Решение по делу № 5-70/2016 от 17.02.2016

Дело № 5-70/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора, ул. Спортивная, 44                 17 февраля 2016 года

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Бош Н.А. (г. Печора, ул. Спортивная, д. 44 каб. №...), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куклина С.В., **.**.** года рождения, уроженца г.**********, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Печора, **********, ****

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Куклина С.В. сотрудниками ОМВД по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве.

    В судебном заседании Куклин С.В. факт правонарушения не оспаривал, вину признал.

    Из материалов дела усматривается следующее: **.**.**, в ****., находясь в общественном месте возле ********** в г. Печоре громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка не реагировал, продолжал сквернословить, отказывался пройти в дежурную автомашину, хватался за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Факт совершения Куклиным С.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Куклина С.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Куклина С.В. судом не установлено.

Ранее Куклин С.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Куклина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №... рублей.

    Копию постановления вручить Куклину С.В. и направить в ОМВД по г.Печоре РК.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

Судья          Н.А. Бош

****

****

****

****

****

****

****