Решение по делу № 1-898/2024 от 27.04.2024

УИД: 61RS0013-01-2024-001529-22                                               Дело № 1-898/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области                                             «12» июля 2024 года                                                            

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого Смирнова В.Н.,

защитника - адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова В.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Смирнов В.Н., в период с 25 мая 2016 года по 29 февраля 2020 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Смирнов В.Н., имея умысел, на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-№ от 17.03.2016, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 25.05.2016 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», предоставив в числе представленных для назначения пенсии документов вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанного заявления, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в г. Гуково принято решение от 07.06.2016 о назначении Смирнову В.Н. страховой пенсии по инвалидности.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области с 01.03.2020 выплаты страховой пенсии по инвалидности Смирнову В.Н. прекращены.

Таким образом, Смирнов В.Н. путем обмана, в период времени с 25.03.2016 по 29.02.2020 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые выплачены последнему через кредитную организацию на счет № открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на имя Смирнова В.Н., на общую сумму 527 586 рублей 27 копеек, в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 522 586 рублей 27 копеек, начисленной, в том числе с момента установления статуса инвалида 17.03.2016;

- единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченная Смирнову В.Н. в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства Смирнов В.Н. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 527 586 рублей 27 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Смирнов В.Н. свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания Смирновым В.Н. своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Л.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25.05.2016 Смирнов В.Н. обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 17.03.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Смирнову В.Н. была назначена пенсия по инвалидности. Денежные средства перечислялись Смирнову В.Н. на его личный счет в банке. Выплаты Смирнову В.Н. прекращены с 01.03.2020 решениями от 04.02.2020 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; страховая пенсия по инвалидности - 522 586 рублей 27 копеек. Общая сумма выплат составила 527 586 рублей 27 копеек (л.д.75-78, 100-102).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 20.03.2024 года, согласно которого Смирнов В.Н. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.38).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 27.03.2024 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Смирнова В.Н. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Смирнова В.Н. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.42).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда Смирнов В.Н. представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.51-53).

- протоколом выемки от 21.03.2024 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Смирнова В.Н. (л.д.47-50).

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Смирнова В.Н., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Смирнову В.Н. по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-№ от 17.03.2016, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.54-68).

- иным документом - выпиской ПАО «<данные изъяты>»по счету Смирнова В.Н. №, из которой видно, что социальные выплаты перечислялись Смирнову В.Н. на его счет в банке (л.д.91-95).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ОСФР Смирнову В.Н. перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; страховая пенсия по инвалидности - 522 586 рублей 27 копеек. Общая сумма выплат составила 527 586 рублей 27 копеек (л.д.16-17).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Смирнова В.Н. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Смирнова В.Н. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 227 586 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимым Смирновым В.Н. представлен чек-ордер от 12.07.2024 о перечислении ОСФР по Ростовской области 127 586,27 рублей, то есть о полном возмещении причинённого ущерба, в связи с чем суд приходит к выводу, что производство по иску представителя потерпевшего подлежит прекращению.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.90); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Смирновым В.Н. до возбуждения уголовного дела (л.д.7); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка у виновного, <данные изъяты>, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Смирнова В.Н..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Смирнова В.Н., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Смирнову В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого Смирнова В.Н., полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев

Возложить на Смирнова В.Н. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Смирнову В.Н. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к Смирнову В.Н. прекратить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                   Д.П. Кошутин