Решение по делу № 2-1739/2013 (2-8312/2012;) от 18.12.2012

Дело № 2-624/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской об­ласти в составе председательствующего судьи Беловой И.А.. при секретаре Дер­новой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ионовой Наталии Викторовне, Игнатьевой Алек­сандре Ивановне о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ионовой Н.В.. Игватъевой А.И., Федаковой Н.С. о взыскании материального ущерба в связи с трудовыми отношениями.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Тарарыко Н.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части, в связи с отказом от исковых требований к Федако­вой Н.С. о взыскании материального ущерба, т.к. Федакова Н.С. добровольно воз­местила свою долю от суммы ущерба. Отказ от части исковых требований принят судом, о чем Дата обезличена г. вынесено определение. Производство по делу в части этих требований прекращено.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России»» по до­веренности Тарарыко Н.Г. исковые требования к Ионовой Н.В., Игнатьевой А.Л. поддержала и пояснила, что Дата обезличена года Ионова Н.В. была принята на должность контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО (трудовой договор от Дата обезличена года). Дата обезличена года приказом Номер обезличенк она была переведена на долж­ность старшего контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла Номер обезличен ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО. Дата обезличена года с Ионовой Н.В. был заключен договор о полной индивидуальной матери­альной ответственности. Дата обезличена года Ионова Н.В. была уволена с занимае­мой должности. Дата обезличена года Игнатьева А.И. принята на должность стар­шего кассира филиала 04 ... отделения Номер обезличен Сбербанка Рос­сии ОАО. Дата обезличена года дополнительным соглашением Игнатьева А.Л. была переведена на должность заведующего операционной кассы внекассового узла 04. Дата обезличена года с Игнатьевой А.И. был заключен договор о полной матери­альной ответственности. Дата обезличена года Игнатьева А.И. была уволена с должности заведующей ОКВКУ 004 ... отделения Номер обезличен Сбербанка Рос­сии ОАО. Дата обезличена года Ионова Н.В., работая старшим контролёром-кассиром в операционной кассе вне кассового узла Номер обезличен, произвела вкладчику Скоробогатовой Л.А. начисление компенсации в размере остатка вклада в сумме ... рублей и дополнительной компенсации в размере остатка вклада в сумме ... рублей по спецсчету Номер обезличен (до перенумерации Номер обезличен), что подтверждено мемориальными ордерами ф. 203. На всех ордерах ф. 203 имеется подпись вкладчика Скоробогатовой Л.А. Дополнительный контроль был осуществлен зав. ОКВКУ Номер обезличен Игнатьевой А.И. Спец. счет №   Номер обезличен был закрыт наличными деньгами в сумме ... руб., что подтверждается расход­ным ордером ф. Номер обезличен от Дата обезличена года, на котором имеется подпись вкладчика. На расходном ордере ф. 348 на закрытие счета Номер обезличен от Дата обезличенаг. проставлена отметка о том, что договор по данному счету не оформлялся, сберкнижка не выдавалась. Карточка вышеуказанного оформлена в соответствии с Инструкцией Номер обезличенр «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» от Дата обезличена года, в карточке лицевого счета имеется: отметка о выдаче сберкнижки от Дата обезличена, образец подписи вкладчика, адрес вкладчика, также имеются отметки о выдачи компенсации в размере ... рублей Дата обезличенаг., в размере остатка вклада и дополнительной компенсации в размере остатка вклада от Дата обезличена года. В реестрах на получение компенсации также имеются отметки о начислении компенсации Дата обезличена года. В книге регистрации утраченных сберкнижек ф. 39 записей о реги­страции заявления по утере сберкнижки по счету Номер обезличен на имя Скоробогатовой Л.А. не обнаружено. В мемориальном ордере ф, 203 от Дата обезличена года на расход ценных бланков (сберкнижек ф.2-НА) указан счет Номер обезличен, что подтверждает выдачу сберегательной книжки по дан­ному счету. Дата обезличена г. по данному факту получена объяснительная записка от контролера-кассира ОКВКУ Номер обезличен Федаковой Н.С., которая Дата обезличена года проводила операцию в качестве кассира. Дата обезличена бывший контролер-кассир Ио-нова Н.В. была приглашена в отделение банка для выяснения обстоятельств закры­тия счета Номер обезличен Скоробогатовой Л.А. в сумме ... рублей. В ходе беседы от Ионовой Н.В. получено письменное объяснение, что компенса­ция по счету Номер обезличен получена самим вкладчиком Скоробогато­вой Л.А. Дата обезличена года начальником СВиВО ФИО6 проведены телефон­ные переговоры со Скоробогатовой Л.А. Со слов Скоробогатовой Л.А. Дата обезличена года она в филиал Номер обезличен за получением компенсации не обращалась. Считает, что в нарушение п. 13.2 Инструкции 1-3-р «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» от Дата обезличена года, не осущест­влен дополнительный контроль операции закрытия спецсчета Номер обезличен со стороны Игнатьевой А.И. В нарушение п. 13.6 «Порядка проведения выплат компенсации по вкладам, внесенным в Сбербанк России в пе­риод до Дата обезличена года» Номер обезличенр от Дата обезличенаг. выплата компенсации в раз­мере остатка вклада в сумме ... рублей и дополнительной компенсации в размере остатка вклада ... рублей по спецсчету Номер обезличен (до перенуме­рации Номер обезличен) была произведена Ионовой Н.В. без предъявления вкладчиком сберкнижки, однако сберкнижка была выдана вкладчику Дата обезличена года. В нару­шение п.5.2.1.1. «Инструкции по организации последующего контроля за опера­циями по вкладам физических лиц...» Номер обезличенр от Дата обезличена года справка ф.Номер обезличен на отсутствие дополнительного контроля при закрытии счета Номер обезличен не составлялась. Указывает, что отсутствие записи опера­ции в сберегательной книжке является одним из основных признаков злоупотреб­лений со стороны вышеуказанных сотрудников банка в отношении вкладчиков. Считает, что Ионова Н.В. начисляла компенсацию без присутствия вкладчика, а Игнатьева А.И. не осуществила надлежащий контроль при начислении компенса­ции, не убедилась в личности вкладчика, не провела проверку сберегательной книжки, чем нарушили Инструкцию Номер обезличенР от Дата обезличена года «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц». В резуль­тате указанных действий ответчиков расходные операции по выплате компенсации отражены дважды на счетах банка.

Размер материального ущерба, возникшего по вине вышеуказанных работников банка составил ... руб.... копеек. Указала, что Дата обезличена года Федаковой Н.С. добровольно в погашение ущерба была оплачена сумма в размере ... рублей ... копеек. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков Ионовой Н.В., Игнатьевой А.И. в равных долях оставшуюся сумму материального ущерба в размере ... рубль ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик Игнатьева А.И. в судебном заседании исковые требования при­знала в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе л.д. 110).

Ответчик Ионова Н.В. в судебном заседании исковые требования не при­знала, пояснила, что была принята на должность контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла Номер обезличен ... отделения Номер обезличен Сбер­банка России ОАО. Дата обезличена года переведена на должность старшего контро­лера-кассира операционной кассы вне кассового узла Номер обезличен ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО. Дата обезличена года с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Дата обезличена года она уволена с занимаемой должности. Указала, что компенса­ция была начислена Скоробогатовой Л.А. в соответствии с установленным поряд­ком. Запись в расходном кассовом ордере Номер обезличен от Дата обезличена г. «договор не оформлялся сберегательная книжка не выдавалась» сделана ею. Указала, что воз­можно при обращении за получением компенсации у Скоробогатовой ЛА. не было с собой сберегательной книжки и указанная запись произведена без нее. Кроме то­го, по специальному счету сберкнижка могла не выдаваться, поэтому данную за­пись она могла сделать ошибочно. Кроме того указывает, что согласно акта слу­жебного расследования комиссия не смогла идентифицировать подпись вкладчика. Скоробогатова Л.А. лично приходила в сберкассу и ей была выплачена денежная сумма ... рублей ... копеек, что подтверждается ее подписью в расходном кассо­вом ордере. Просит в иске отказать. Кроме того считает, что истцом пропущен срок, установленный ст. 392 ТК РФ, просит его применить.

Третье лицо Федакова Н.С. в судебном заседании исковые требования не поддержала, пояснила, что работает контролером-кассиром ОКВКУ 004 ... отделения Номер обезличен Сбербанка России. Указала, что компенсацию по указанному истцом счету получала лично Скоробогатова Л.А. Также пояснила, что возместила ущерб в сумме ... рублей ... копеек, так как продолжает работать в Сбербанке.

Третье лицо Скоробогатова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является вкладчиком Сбербанка, имеет две сберкнижки, Указала, что счет Номер обезличен не закрывала, денежных средств в сумме ... рублей ... копеек не получала. По этому факту она обращалась в Сбер­банк с заявлением и получила ответ, что счет был закрыт.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголов­ного дела Номер обезличен, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличена года Ионова Н.В. была принята на должность контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла 04 ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО л.д. 48). Дата обезличена года она приказом Номер обезличенк переведена на должность старшего контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла Номер обезличен ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО. Дата обезличена года и Ионовой Н.В. договор о полной индивидуальной материальной ответственности (лл. 12) . Дата обезличена года Ионова Н.В. уволена с занимаемой должности.

Дата обезличена года Игнатьева А.И. принята на должность старшего филиала 04 ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО л.д. 54-56). Дата обезличена года дополнительным соглашением Игнатьева А.Д. переведена на должность заведующего операционной кассы внекассового узла 04. Дата обезличена года с Игнатьевой А.И. был заключен договор о полной материальной ответственности л.д. 11). Дата обезличена года Игнатьева А.И. была уволена с должно­сти заведующей ОКВКУ 004 ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО.

Проведенной служебной проверкой по заявлению Скоробогатовой Л.А. уста­новлено, что в нарушение п. 13.2 Инструкции 1-3-р «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» от Дата обезличена года, не осуществлен дополнительный контроль операции закрытия спецсчета  Номер обезличен (до перенумерации Номер обезличен) на имя Скоробогатовой Л.А. со стороны Игнатьевой А.И. В нарушение п. 13.6 «Порядка проведения выплат компенсации по вкладам, внесенным в Сбербанк России в период до Дата обезличена года» Номер обезличенр от Дата обезличенаг. начисление компенсации в размере остатка вклада в сумме ... рублей и дополнительной компенсации в размере остатка вклада ... рублей по спецсчету Номер обезличен (до перенумерации Номер обезличен) бы­ло произведено Ионовой Н.В. без предъявления вкладчиком сберкнижки, однако сберкнижка была выдана вкладчику Дата обезличена года. В нарушение п.5.2.1.1. «Инст­рукции по организации последующего контроля за операциями по вкладам физиче­ских лиц...» Номер обезличенр от Дата обезличена года справка ф.Номер обезличен на отсутствие дополни­тельного контроля при закрытии счета Номер обезличен не составлялась. Отсутствие записи операции в сберегательной книжке является одним из основных признаков злоупотреблений со стороны вышеуказанных сотрудников банка в от­ношении вкладчиков л.д. 8-10).

Обратившись в суд, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков Ионовой Н.В., Игнатьевой А.И. в равных долях сумму материального ущерба в размере ... рубль ... копеек, указывая на то, что ответчики нарушили свои долж­ностные обязанности, чем причинили Сбербанку ущерб в сумме ... рубль ... ко­пеек.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущен­ная выгода) взысканию с работника не подлежат.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность ра­ботника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного до­говора или полученных им по разовому документу; умышленного причинения ущерба; причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; причинения ущерба в результате ад­министративного проступка, если таковой установлен соответствующим государст­венным органом; разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотрен­ных федеральными законами; причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

В соответствии со ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивиду­альной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 час­ти первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам иму­щества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Ответчик Игнатьева А.И. в судебном заседании исковые требования при­знала в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе л.д. 110).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при­нятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом тре­бований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотиви­ровочной части решения суда может быть указано только на признание иска и при­нятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком Игнатьевой А.И. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соот­ветствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Ответчик Ионова Н.В. в судебном заседании исковые требования не при­знала, пояснила, что возможно при обращении за получением компенсации у Скоробогатовой Л.А. не было с собой сберегательной книжки. Кроме того, по специ­альному счету сберкнижка могла не выдаваться, поэтому данную запись «договор не оформлялся сберегательная книжка не выдавалась» она могла сделать ошибоч­но. Кроме того указывает, что согласно акта служебного расследования комиссия не смогла идентифицировать подпись вкладчика. Просит в иске отказать. Также считает, что истцом пропущен срок, установленный ст. 392 ТК РФ.

Судом в ходе судебного разбирательства изучалось экспертное заключение (л.д. 150-175 уголовное дело 3 108242 ). По результатам проведенной в рамках уго­ловного дела Номер обезличен почерковедческой экспертизы подпись в графе «подпись получателя» в расходном кассовом ордере Номер обезличен от Дата обезличена года, подпись в графе «зачисление дополнительной компенсации в размере остатка вклада» и графе «подпись клиента», в мемориальном ордере Номер обезличен от Дата обезличена г., подпись в графе «зачисление дополнительной компенсации в размере остатка вклада» и графе «подпись клиента», в мемориальном ордере Номер обезличен от Дата обезличена г., подпись в графе «зачисление дополнительной компенсации в размере остатка вклада» и графе «подпись клиента», в мемориальном ордере Номер обезличен от Дата обезличена г., подпись в графе «зачисление дополнительной компенсации в размере остатка вклада» и графе «подпись клиента», в мемориальном ордере Номер обезличен от Дата обезличена г. выполнены не Скоробогатовой Л.А., а другим лицом. Решить вопрос кем, Ионовой Н.В., Федаковой Н.С., Игнатьевой А.И. выполнены указанные подписи не представляется воз­можным из-за сильного искажения почерков исследуемых подписей и ввиду того, что данные подписи выполнялись с подражанием подписи Скоробогатовой Л.А.

Ответчики Ионова Н.В., Игнатьева А.И. с заключением эксперта не согласи­лись, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, от проведения другой почерковедческой экспертизы отказались.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ионовой Н.В., Игнатьевой А.И. о взыскании материаль­ного ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылку Ионовой Н.В. и Игнатьевой А.И. на пропуск срока, установленного ст. 392 ТК РФ, суд считает необоснованной.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в тече­ние одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по ува­жительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что с заявлени­ем по вопросу закрытия счета Скоробогатова Л.А. обратилась с ... отделение Сбербанка Дата обезличена года, служебное расследование было проведено Дата обезличена года, а обращение в суд последовало Дата обезличена года, то есть в пределах срока, установленного ст. 392 ТК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось ре­шение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, по ... рублей с каждого.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 242-248 ТК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ионовой Наталии Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения материального ущерба ... рублей ... копеек и расходы по оп­лате госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с Игнатьевой Александры Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения материального ущерба ... рублей ... копеек и расхо­ды по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня при­нятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья:                           подпись И.А. Белова

Решение принято в окончательной форме 24.03.2010 года

Федеральный судья:                    подпись И.А. Белова