Решение по делу № 2-6138/2021 от 27.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.,

с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6138/2021 по исковому заявлению Кузьминой Е. П. к Кузьмину Д. Е. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Кузьмину Д. Е. о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником 37/100 долей в праве жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> на основании свидетельства о собственности, что договора выпиской из ЕГРН. <дата> в жилом помещении был зарегистрирован ответчик Кузьмин Д.Е., однако после развода с ФИО8 <дата> выехал на другое место жительства, которое истцу неизвестно, поскольку общение у них отсутствует. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, выехал, забрав свои вещи, но с регистрационного учета не снялся, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – Кузьмин Д.Е., в судебное заседание не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Кузьмина Е.П. является собственником 37/100 долей в праве жилого помещения с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-15)

Согласно представленной выписки из домовой книги (л.д. 16) по квартире расположенной по адресу: <адрес>, <дата> был зарегистрирован ответчик Кузьмин Д.Е. <дата> г.р.

Вместе с тем, Кузьмин Д.Е. после развода с ФИО8 <дата> выехал на другое место жительство, которое истцу не известно, поскольку общение у них отсутствует. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, выехал, забрав свои вещи, но с регистрационного учета не снялся.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик не проживает совместно с собственником жилого помещения и не является членом семьи собственника, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля ФИО2, которая пояснила, что ответчика Кузьмина Д.Е. она не видела более 5 лет, иногда заходит к истице в гости и его вещей нет в доме не наблюдает.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется. Свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминой Е. П. – удовлетворить.

Признать Кузьмина Д. Е. утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Снять Кузьмина Д. Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.