Решение по делу № 2-1698/2022 от 06.09.2022

№ 2-1698/2022

УИД: 68RS0003-01-2022-002423-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2022 года                                                                            г. Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,                                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮрАрт» к Иванову В.С. о взыскании денежных задолженности по кредитному договору, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «ЮрАрт» обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Иванову В.С., в котором просит взыскать с ответчика Иванова В.С. в пользу ООО «ЮрАрт» сумму задолженности по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" в размере 116 133,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 523 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЮрАрт» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Иванов В.С. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 36, 27 и 30настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Судом установлено, что пунктом п 6.3 Кредитного договора "НОМЕР" от "ДАТА" стороны пришли к соглашению, что споры по договору по искам Кредитора к Заемщику рассматриваются в Ленинском районном суде г. Тамбова.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что гражданское дело по иску ООО «ЮрАрт» к Иванову В.С. о взыскании денежных задолженности по кредитному договору, судебные расходы, принято к производству Советского районного суда г. Тамбова с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу, о передаче указанного дела в Ленинский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу.     

Руководствуясь ст.ст. 28, 32,33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮрАрт» к Иванову В.С. о взыскании денежных задолженности по кредитному договору, судебные расходы, - передать в Ленинский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья:                                                                                            А.В. Макаров