Решение по делу № 7-1170/2018 от 01.10.2018

Судья Идрисова М.А. Дело № 7-1170/2018

РЕШЕНИЕ

город Казань 31 октября 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочкарева П.П. на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 14 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Бочкарева П.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 14 сентября 2018 года Бочкарев П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит судебное постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Выслушав Бочкарева П.П. и его защитника Шустрову М.Н., поддержавших жалобу по доводам, в ней изложенным, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 00 минут у <адрес> Бочкарев П.П. нанес телесные повреждения ФИО1, тем самым причинил ей физическую боль. Действия Бочкарева П.П. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта, а также другими материалами дела. Совокупность данных доказательств позволяет установить все обстоятельства, имеющие значение для дела и перечисленные в статье 26.1 КоАП РФ.

Так, из объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что <дата> около 18 часов 00 минут, находясь в доме своей родственницы по адресу: <адрес>, она услышала звон бьющейся посуды. Выйдя во двор, увидела соседа Бочкарева П.П., который находясь в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал скандал. В ответ на замечания ФИО1, Бочкарев П.П. взял палку и ударил ее по левой ключице, лицу, поцарапал грудь, причинив тем самым физическую боль.

Данные объяснения потерпевшей отобраны с соблюдением процессуальных требований, они последовательны, соответствуют собранным по делу материалам, согласуются между собой, а также с заключением эксперта о локализации телесных повреждений ФИО1 и давностью их образования. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о совершении Бочкаревым П.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о допущенных процессуальных нарушениях, выразившихся в том, что он не был ознакомлен с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, эксперт при проведении судебно-медицинской экспертизы необоснованно предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а не об административной ответственности, не могут являться безусловным основанием для отмены судебного акта. Предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения вместо административной ответственности, не ставит под сомнение достоверность выводов, приведенных в заключении, так как уголовная ответственность является более строгой мерой ответственности по сравнению с административной. К тому же указанное обстоятельство не отразилось на выводах экспертного исследования и не влечет признание данного заключения недопустимым доказательством, поскольку оно составлено в соответствии с установленными требованиями, подписано врачом ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ», скреплено печатью указанного медицинского учреждения. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Бочкарева П.П. к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Вместе с тем, довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного Бочкареву П.П. наказания, заслуживает внимания.

Так, согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая заявителю административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, судья в нарушение требований КоАП РФ, не мотивировал свое решение, указав только, что при назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного. При этом судьей не учтено материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие привлечения Бочкарева П.П. к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе однородных. Вышеизложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о возможности снижения назначенного Бочкареву П.П. наказания до минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу Бочкарева П.П. удовлетворить частично.

Постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 14 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Бочкарева П.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, снизить назначенное Бочкареву П.П. наказание в виде административного штрафа до 5000 рублей.

В остальной части постановление судьи районного суда оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.К. Шакурова