Решение по делу № 2а-5774/2016 от 14.09.2016

Дело № 2а-5774/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                 23 сентября 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Кузнецовой М.Е.,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мосягин О.Л. к СПИ ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Митраковой Т.С., ОСП по Мотовилихинскому району УФССП России по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мосягин О.Л. обратился в суд с административным иском к СПИ ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Митраковой Т.С., ОСП по Мотовилихинскому району УФССП России по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю об оспаривании действий СПИ, в котором просит восстановить срок для обжалования постановления об окончании исполнительного производства № и возврате исполнительного листа ФС № взыскателю от 15.06.2016 года судебным приставом исполнителем Митраковой Т.С. и отменить указанное постановление.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что 23.09.2016г. начальником ОССП ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю Деруновым А.С. вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Митракова Т.С., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОСП по Мотовилихинскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Метлев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми, следует принять, производство по делу прекратить, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст.157, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Мосягин О.Л. от требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Митраковой Т.С.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья.                      Панькова И.В.