РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2017 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Келдибековой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4254/17 по иску фио к фио об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ
фио обратилась в суд с иском к фио об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что дата решением Никулинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-6676/15 с фио в пользу фио взысканы денежные средства в общей сумме 1.746.700 рублей.
дата на основании исполнительного листа Тропарево-Никулинским РОСП УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство ...
До настоящего времени задолженность не погашена.
Между тем в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, адрес, уч. 10, кадастровый номер 50:26:телефон:44, площадь 1.500 кв. м., на который постановлением судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского РОСП УФССП России по г. Москве наложен запрет на совершение регистрационный действий.
Поскольку ответчик добровольно решение суда не исполняет, какого-либо иного имущества, денежных средств в ходе исполнительного производства не выявлено, истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанное имущество.
Истец в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
-Как установлено судом, подтверждается материалами дела, дата решением Никулинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-6676/15 с фио в пользу фио взысканы денежные средства в общей сумме 1.746.700 рублей.
дата на основании исполнительного листа Тропарево-Никулинским РОСП УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 58548/15/77027-ИП.
До настоящего времени задолженность не погашена.
В собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, адрес, уч. 10, кадастровый номер 50:26:телефон:44, площадь 1.500 кв. м., на который постановлением судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского РОСП УФССП России по г. Москве наложен запрет на совершение регистрационный действий.
Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными по запросу суда материалами регистрационного дела и выпиской ЕГРН.
До настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность не погашена, обратного ответчиком суду не представлено, согласно материалам исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения задолженности, не выявлено.
Согласно представленной копии исполнительного производства, должник фио дала судебному приставу-исполнителю объяснения, согласно которым иного ликвидного имущества, за исключением доли в квартире, в которой она в настоящее время проживает с детьми, а также вышеуказанного земельного участка она не имеет.
дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка.
Как установлено ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве».
Доказательств того, что у должника имеются денежные средства для исоплнения решения суда, и погашения задолженности, не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, не установлено, учитывая факт неисполнения фио своих обязательств по исполнению решения суда, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 237, 278 ГК РФ, ст.ст.98, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обратить взыскание в пользу фио по исполнительному производству № ... на принадлежащий фио земельный участок площадью ..., расположенный по адресу: г. Москва, адрес, участок № 10.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Душкина А.А.