Решение по делу № 2-2351/2023 от 27.02.2023

Дело № 2 – 2351\2023

УИД:48RS0001-01-2023-000959-58

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года                                г. Липецк

    Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Домничевой Олеси Керимуловны к АО «ВЭР» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств,

                    УСТАНОВИЛ:

    Домничева О.К. обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, ссылаясь на Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей». Указала, что между ней и Филиалом РОСБАНК Авто ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор -Ф от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора были включены дополнительные услуги, в том числе, электронная карта от компании АО «ВЭР». Сумма, уплаченная за дополнительные услуги составляет 54000 руб. Просит признать недействительным договор публичной оферты об оказании услуг, размещенный в сети Интернет, заключенный, как навязанная дополнительная услуга при взятии Автокредита и вернуть уплаченные денежные средства в полном размере, взыскать сумму процентов, уплаченных за кредит в размере 19.10 % годовых в сумме 10314 руб., взыскать неустойку в размере 23220 руб., компенсацию морального вреда, штраф.

В соответствии со ст. 28 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, место нахождения ответчика г. Москва, тер. Сколково инновационного центра, ул. Нобеля, д. 7, этаж 4 помещ. 14 часть.

Место заключения договора – Москва согласно договору.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Истец, по данным адресного бюро, зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно паспортным данным Домничева О.К. зарегистрирована по адресу <адрес>, <адрес>.

    Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Таким образом, на дату поступления искового заявления в суд Домничева О.К. – истец по делу, проживала <адрес>, ответчик находится в г. Москва. Указанные территории не относятся к подсудности Советского районного суда г. Липецка. Место заключения договора также не относится к подсудности Советского районного суда г. Липецка.

    Следовательно, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано по выбору истца по подсудности в Тербунский районный суд Липецкой области по месту жительства истца.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать дело по иску Домничевой Олеси Керимуловны к АО «ВЭР» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств в Тербунский районный суд Липецкой области на рассмотрение по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

    Председательствующий

2-2351/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Домничева Олеся Керимуловна
Ответчики
АО "ВЭР"
Другие
Филиал ПАО Росбанк
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Вдовченко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2023Предварительное судебное заседание
24.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее