Решение по делу № 2-5217/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-5217/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 30 марта 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Суздаловой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волна» к Васильевой А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Волна» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, указывая на то, что между ООО «Волна» и ответчиком Васильевой А.С. был заключен договор займа на сумму ___ руб., срок погашения займа – ____ 2015 года, ставка за пользование займом составляет ___ процента за каждый день пользования займом. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование займом и погашению основного долга истец просит взыскать задолженность в размере ___ руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 935 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца Шабанова О.Л. заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания суммы пени до ___ руб., просила удовлетворить иск с учетом новых уточнений.

Ответчик Васильева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, что в соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ считается надлежащим извещением. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2014 года между ООО «Волна» и ответчиком был заключен договор займа № о выдаче займа на сумму в размере ___ руб. под ___ процента за каждый день сроком до ____ 2014 года. Ответчик Васильева А.С. с условиями договора займа была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре займа. Согласно условиям договора ответчик обязался погасить заем в срок и уплату процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Однако данное условие договора ответчиком не соблюдено, задолженность ответчиком добровольно не погашена.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила: ___ руб. - основной долг, ___ руб. - проценты за пользование займом. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено, оснований для снижения размера задолженности в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Волна» удовлетворены, применив положения ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 850 руб., расходы на оплату услуг представителя ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Волна» к Васильевой А.С. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Васильевой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волна» задолженность в размере ___ руб., а также судебные расходы в размере ___ руб., всего – ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         М. А. Кузьмина