Решение по делу № 1-38/2016 от 01.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дудинка 17 марта 2016 года

Дудинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи – А.В. Кобец, государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Идимешева В.Л., подсудимых Туркина И.И., Чебодаева Д.В., Григорьева В.А., защитников – адвокатов Ганцевич И.А., удостоверение № 1141 и ордер № 113 от 16 марта 2016 года, Фахрутдиновой Т.Б., удостоверение №1143, ордер №429 от 10 марта 2016 года от Чахвадзе К.С. удостоверение № 1143 и ордер № 225 от 17 марта 2016 года, при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-38, в отношении:

Туркина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Григорьева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Чебодаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>:

- 16.09.2015 года мировым судьей судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе по ст.319 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание полностью отбыто 08.12.2015 года),

- 15.03.2016 года Дудинским районным судом по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года (приговор в законную силу не вступил),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимые Туркин И.И., Чебодаев Д.В., Григорьев В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

3 января 2016 года в вечернее время ранее знакомые Туркин И.И., Чебодаев Д.В., Григорьев В.А. и лицо, уголовное преследование которого прекращено за примирением с потерпевшим, находились в квартире, по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртное. Около 21 часа Туркин И.И. предложил Чебодаеву Д.В., Григорьеву В.А. и лицу, уголовное преследование которого прекращено за примирением с потерпевшим, совершить вместе с ним кражу чужого имущества из помещения нежилого здания, принадлежащего ФИО9, расположенного по адресу: <адрес> с незаконным проникновением в него, на что последние согласились, вступив тем самым между собой в предварительный сговор. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 4 января 2016 года, указанные лица, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес> обойдя его с задней стороны, где имелись окна. После этого Туркин И.И. недалеко обнаружил деревянную лестницу, которую подставил к окну первого этажа, залез на нее и выбил фрагмент фанеры, которым был забит оконный проем окна. Далее Туркин И.И., Чебодаев Д.В. и лицо, уголовное преследование которого прекращено за примирением с потерпевшим, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью совершения кражи имущества, незаконно проникли в помещение нежилого здания, а Григорьев В.А., действуя согласно ранее намеченному им плану, остался снаружи, чтобы принимать похищенное имущество. Находясь внутри, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им, Туркин И.И.. Чебодаев Д.В., лицо, уголовное преследование которого прекращено за примирением с потерпевшим, а также Григорьев В.А. тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО9:

1) 2 упаковки мешков для мусора по 50 штук в упаковке, стоимостью <данные изъяты> за одну упаковку, на сумму <данные изъяты>;

2) 2 упаковки чая «AKBAR GOLD Premium Quality teа» по 100 пакетов, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, на сумму <данные изъяты>;

3) 1 упаковку чая «AHMAD TEA Winter Prune» (Зимний чернослив), листовой, массой 250 грамм, стоимостью <данные изъяты>;

4) 1 упаковку чая «AHMAD TEA Ceylon Tea High Mountain» (Цейлонский высокогорный), листовой, массой 200 грамм, стоимостью <данные изъяты>;

5) 1 упаковку чая «AHMAD ТЕА English Breakfast» (Английский завтрак), листовой, массой 200 грамм, стоимостью <данные изъяты>;

6) 6 металлических банок с томатной пастой производство «СибТрейд» по 800 грамм в каждой, стоимостью <данные изъяты> за банку, на сумму <данные изъяты>

7) 4 упаковки чая «Майский Крупный лист. Корона Российской Империи», листовой, массой 200 грамм, стоимостью <данные изъяты> за одну упаковку, на сумму <данные изъяты>

8) 1 упаковку чая «Майский Отборный. Цейлон», листовой 200 грамм, стоимостью <данные изъяты>;

9) 4 упаковки чая «АКВAR Platinum Premium Quality tеa» по 100 пакетов, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, на сумму <данные изъяты>;

10) 1 банку кофе «Jacobs Carte Noire» Original. 100% Arabica, стоимостью <данные изъяты>;

11) 1 упаковку чая «AHMAD ТЕА Jasmine Green tea» (Зеленый чай с жасмином), листовой, массой 200 грамм, стоимостью <данные изъяты>;

12) Рис, массой 1.5 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., на сумму <данные изъяты>;

13) Кукурузные хлопья «Корн Флейкс», массой 330 гр., стоимостью <данные изъяты>;

14) 1 упаковку чая «AHMAD TEA Jasmine Green Tea» no 100 пакетов, стоимостью <данные изъяты>;

15) 3 банки тушенки говяжьей «Сельская кусковая», производства «Главпродукт», стоимостью <данные изъяты> за банку, на сумму <данные изъяты>;

16) 3 упаковки нектара «Добрый» емкостью по 2 литра, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, на сумму <данные изъяты>;

17) 2 банки консервов «Горбуша натуральная. Штурвал», массой 185 граммов, стоимостью <данные изъяты> за банку, на сумму <данные изъяты>;

18) 3 банки консервов «Сайра в масле. Штурвал», массой 185 граммов, стоимостью <данные изъяты> за банку, на сумму <данные изъяты>;

19) 2 банки консервов «Тунец в масле. Штурвал», массой 185 граммов, стоимостью <данные изъяты> за банку, на сумму <данные изъяты>;

20) 3 банки консервов «Мидии натуральные. Штурвал», массой 185 граммов, стоимостью <данные изъяты> за банку, на сумму <данные изъяты>;

21) 5 упаковок кофе «Tchibo Exclusive», массой 195 граммов, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, на сумму <данные изъяты>,

2 упаковки (бутылки) вина «Кубанские мотивы» по 1 л. каждая, 5 полимерных бутылок емкостью 0.95 литра каждая с подсолнечным маслом «Солнце мое», 2 полиэтиленовых мешка, полбутылки водки не установленной марки, не представляющих материальной ценности для потерпевшего.

Завладев похищенным имуществом Туркин И.И., Чебодаев Д.В., Григорьев В.А. и лицо, уголовное преследование которого прекращено за примирением с потерпевшим, с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимые полностью согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в совершении инкриминируемого преступления, настаивали на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовали об этом добровольно, после проведения предварительной консультации с защитниками, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознавая характер заявленного ходатайства и все процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший, государственный обвинитель и защитники также согласились с ходатайством подсудимых, поэтому дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимым обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного расследования, в связи с чем действия Туркина И.И., Чебодаева Д.В., Григорьева В.А. квалифицируются судом по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, относящегося к умышленным преступлениям средней тяжести, посягающим на отношения собственности, данные о личности подсудимых:

- Туркин И.И. - <данные изъяты>,

- Чебодаев Д.В. - <данные изъяты>,

- Григорьев В.А. - <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Туркина И.И. являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чебодаева Д.В. являются наличие на иждивении малолетних детей, частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание Григорьева В.А. является частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание всех подсудимых в соответствии со ст.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера преступления и личности виновных судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с чем судом в отношении Туркина И.И. не применяется ч.1 ст.62 УК РФ, а также в отношении всех подсудимых ч.6 ст.15 УК РФ. В то же время подлежит применению ч.5 ст.62, поскольку дело рассматривается в особом порядке

На основании изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, влияние назначаемого наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом социальной справедливости, гуманизма и внутренним судейским убеждением, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы условно, сохранив всем подсудимым, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по предыдущим приговорам.

Оснований для назначения других мер наказания, а также для назначения дополнительного наказания суд не находит.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства подлежат в части уничтожению, в части – оставлению у потерпевшего, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Туркина <данные изъяты>, Чебодаева <данные изъяты>, Григорьева <данные изъяты> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание:

- Туркину И.И., в виде лишения свободы, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- Чебодаеву Д.В., в виде лишения свободы, сроком 2 (два) года,

- Григорьеву В.А., в виде лишения свободы, сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное подсудимым наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Исполнение приговора возложить на филиал по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Обязать Туркина <данные изъяты>, Чебодаева <данные изъяты>, Григорьева <данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения Туркину И.И., Чебодаеву Д.В., Григорьеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Дудинского районного суда от 22.07.2014 года, 03.08.2015 года, 15.03.2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 5 картонных упаковок от чая, 2 картонные упаковки из-под вина, 1 пустую банку из-под томатной пасты – уничтожить, возложив уничтожение на ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, 3 банки с томатной пастой, 4 упаковки чая «Майский Крупный лист. Корона Российской Империи», 1 упаковку чая «Майский. Отборный», 1 банку кофе «Carte Noir», 4 упаковки чая «АКВAR Platinum», 2 упаковки с мешками для мусора, 2 металлические банки с томатной пастой, 5 бутылок с подсолнечным маслом «Солнце мое», упаковка чая «AHMAD TEA Jasmine Green Tea», полиэтиленовый мешок с рисом, весом 1,5 кг., полиэтиленовый мешок с кукурузными хлопьями, массой 330 гр., полиэтиленовый мешок с 40 чайными пакетиками «AHMAD TEA Jasmine Green Tea» – оставить у потерпевшего ФИО9

Процессуальные издержки с осужденных не взыскивать, отнести за счет средств бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тексте указанной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Судья А.В. Кобец

1-38/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чебодаев Д.В.
Клинг А.В.
Григорьев В.А.
Туркин И.И.
Суд
Байкитский районный суд Красноярского края
Судья
Кобец Алексей Валериевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2016Передача материалов дела судье
03.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2016Дело передано в архив
31.03.2016Дело оформлено
17.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее