Решение по делу № 2-5232/2016 от 07.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Петровой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (АО) к Шаяхметовой С.В. о взыскании задолженности по представленному овердрафту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «РосЕвроБанк» обратился в суд иском к ответчику Шаяхметовой С.В. о взыскании задолженности по представленному овердрафту на том основании, что между сторонами возникли правоотношения по кредитному договору о предоставлении кредита в форме овердрафта. Банком утверждены «Правила выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в т.ч. с кредитным лимитом АКБ «РОСЕВРОБАНК» (АО) для клиентов-физических лиц», именуемые далее - «Правила».

Согласно п. 2.4 Правил, выступающим предложением делать оферты, Заемщик подал в Банк Заявление - анкету на выдачу банковской карты и установление кредитного лимита от ДД.ММ.ГГГГ г. и присоединения к Правилам, которые выступают офертой.

Банк акцептовал оферту ответчика заключить с ним договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта) ДД.ММ.ГГГГ г.

В период исполнения обязательств из кредитного договора наименование банка изменилось с «АКБ «РосЕвроБанк» (АО)» на «АКБ «РосЕвроБанк» (АО).

За пользование овердрафтом Клиент уплачивает Банку проценты. Согласно Заявлению процентная ставка за пользование кредитом составляет 21% годовых.

Банком на основании Заявления Клиента был установлен лимит текущей задолженности (кредитный лимит) в размере 600 000 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному Договору. Денежные средства перечислялись на СКС при необходимости проведения расходных операций при отсутствии (недостаточности) средств на счете. Факт перечисления истцом средств на СКС подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по своевременному пополнению СКС, возврату истцу овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами в оговоренные договором сроки, не выполнил.

Банк вправе потребовать досрочного возврата овердрафта и досрочной уплаты процентов при возникновении любого из обстоятельств, перечисленных в п. 3.5.2 Правил (в т.ч. в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором, а также невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению своевременного погашения овердрафта и начисленных процентов).

Банк обращался к заемщику с требованием № 103/5759 от 23.05.2016 г., в котором в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени.

Заемщик был обязан (п. 3.18 Правил) полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты в течение 5 календарных дней, следующих за днем получения Заемщиком уведомления о досрочном истребовании кредита. В настоящее время данные обязательства Заемщика перед Банком не исполнены.

Размер задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: сумма задолженности по основному долгу – 385 380,87 руб.; сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование овердрафтом (за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) – 27 640,03 руб.; неустойка на просроченную сумму основного долга - 500 руб., неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 500 руб. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 414 020 руб. 90 коп.

На основании изложенного Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» (АО) просило суд взыскать с Шаяхметовой С.В. задолженность перед истцом в размере 414 020 руб. 90 коп, в том числе: сумму задолженности основного долга в размере 385 380,87 руб.; сумму задолженности ответчика по уплате процентов за пользование овердрафтом 27 640,03 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; неустойку на просроченную сумму основного долга 500,00 руб.; неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом 500 руб.; взыскать с Шаяхметовой С.В. расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 7 340,21 руб.

В судебном заседании представитель истца Балашова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявленные исковые требования не поддержала, пояснив, что задолженность ответчика перед банком погашена в полном объеме, не настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Шаяхметова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что всю имеющуюся задолженность она погасила в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании на основании представленных сторонами доказательств установлено, что АКБ «РосЕвроБанк» утверждены «Правила выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в т.ч. с кредитным лимитом АКБ «РОСЕВРОБАНК» (АО) для клиентов-физических лиц».

Согласно п. 2.4 указанных Правил, выступающим предложением делать оферты, Заемщик Шаяхметова С.В. подала в Банк Заявление - анкету на выдачу банковской карты и установление кредитного лимита от ДД.ММ.ГГГГ г. и присоединения к Правилам, которые выступают офертой.

Банк акцептовал оферту ответчика, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим банком «РосЕвроБанк» и Шаяхметовой С.В. был заключен договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта).

Лимит текущей задолженности был установлен банком в размере 600 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составила 21%.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору о кредитовании счета.

Денежные средства перечислялись на СКС при необходимости проведения расходных операций при отсутствии (недостаточности) средств на счете.

Факт перечисления истцом средств на СКС подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской по лицевому счету (л.д. 82, 17-79).

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по своевременному пополнению СКС, возврату истцу овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами, в оговоренные договором сроки, не выполнила.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер задолженности Шаяхметовой С.В. составил 414 020 руб. 90 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 385 380,87 руб.; сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование овердрафтом (за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 27 640,03 руб.; неустойка на просроченную сумму основного долга - 500 руб., неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 500 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Между тем, в судебном заседании установлено, что задолженность ответчиком оплачена в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 07.12.2016 г.

Кроме того, сторона истца в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержала, не оспаривала погашение Шаяхметовой С.В. задолженности по договору о кредитовании счета в полном объеме. Согласно Приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г. Шаяхметова С.В. перечислила на счет ДО «Отделение Краснопресненское» АКБ «РосЕвроБанк» (АО) 439 000 руб., символ 31, что не отрицалось стороной ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (АО) к Шаяхметовой С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (АО) к Шаяхметовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита в форме овердрафта в размере 414 020 руб. 90 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 340,21 руб. - оставить без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.о. Самара со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова