Решение по делу № 2-111/2021 от 17.12.2020

Дело № 2-111/2021 11 февраля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Лисестровское» к Поспелову А.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

администрация сельского поселения «Лисестровское» обратилась в суд с иском к Поспелову А.Д. о признании права собственности на склад горюче-смазочных материалов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на территории поселения находится вышеуказанное недвижимое имущество, которое зарегистрировано за ООО «НОРД-ТЭК», прекратившее свою деятельность 28 декабря 2016 года. В настоящее время территория не используется, на земельном участке расположены 3 цистерны емкостью 200 куб.м и цистерн емкостью 50 куб. м. Указанное имущество является опасным объектом, находится на учете в Ростехнадзоре, в собственности МО «Приморский муниципальный район» не числится. В государственном реестре опасных производственных объектов 06 сентября 2010 года зарегистрирован объект – площадка склада по хранению нефтепродуктов. В непосредственной близости от данного бесхозного объекта находится нефтебаза ООО «Нефтебизнес». К цистернам имеется беспрепятственный доступ третьих лиц, что может привести к причинению вреда здоровью граждан и окружающей среде. Истец обращался в Управление Росреестра с заявлением о постановке на учет указанного объекта, как бесхозного, но получил отказ, в связи с тем, что из представленных документов не следует, что объект является бесхозным.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились.

Представитель ответчика с иском не согласился.По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления администрации МО «Лисестровское» без рассмотрения, в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.

Возражений от представителя истца не поступило.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 01 февраля 2021 года, 11 февраля 2021 года, представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации сельского поселения «Лисестровское» к Поспелову А.Д. о признании права собственности на склад горюче-смазочных материалов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий О.А. Шитикова