Решение по делу № 2-3703/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-3707/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2015 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пагбаевой Т.И. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать недействительными условия кредитного договора ... от 26.08.2013г., заключенного между сторонами в части подключения к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «Восточный экспресс банк». Пересчитать график погашения кредита, без учета платы за присоединение к программе страхования. Взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., моральный вред <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Требования мотивированы тем, что в заявлении на получение кредита присутствует указание на то, что заемщик согласна быть застрахованной и просит принят действия для распространения на нее условий договора страхования по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «Восточный экспресс банк», заключенного между банком и страховой компанией ООО «Росгосстрах -Жизнь». Кроме того, из заявления следует, что заемщик обязуется производить оплату услуг за присоединение к программе страхования (консультирование, сбор, обработка и техническая передача данных, документальное сопровождение по урегулированию споров). Действия банка по подключения клиента к программе страхования при заключении кредитного договора являются навязанными способом реализации обеспечения обязательств (страхования жизни и здоровья), ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными в области защиты прав потребителей. Условия подключения к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья являются недействительными. Между заемщиком и банком заключен договор страхования типовой формы, в котором условие о подключении к программе страхования включено Банком в одностороннем порядке, а также отсутствует пункт, предусматривающий возможность отказа заемщика от подключения к программе страхования. Заемщик был лишен права выбора страховой компании. Данными действиями банк ущемил права заемщика. Кроме того, банк, оказав услуги по подключению к программе страхования, не согласовал стоимость оказанной услуги с заемщиком, не уведомив о сумме платы за присоединение к страховой программе. Заемщик был лишен возможности влиять на условия страхования.

Истец в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Николаев А.Э. доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, представил письменный отзыв.

Суд, изучив исковое заявление, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В судебном заседании установлено, что 26 августа 2013 г.между Пагбаевой Т.И. (заемщиком) и в ОАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ... на условиях представления Банком кредита в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 34% годовых.

Кредитный договор содержит раздел «Параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО АК «Восточный», где указано плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков 0,60% в месяц от страховой суммы, что на момент составления заявления составляет <данные изъяты> руб.

25.08.2013 г. истцом в Анкете было выражено согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, где в указано, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита.

Кроме того, истец обязался производить банку оплату за услуги за присоединение к программе страхования (консультирование по условиям, сбор, обработку и техническую передачу информации о нем, связанную с организацией распространения на него условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев.

При этом текст условий кредитного договора прописан четко, без каких-либо выражений, препятствующих пониманию его смысла и заявителем согласие на включение ее в список застрахованных лиц, на заключение Банком договора страхования ее жизни и здоровья, на оплату услуг банка выражено заявителем однозначно. Заключая договор страхования заемщика, и определяя плату за присоединение к Программе страхования, банк действовал по поручению заемщика. Данная услуга, как и любой договор, является возмездной в силу положений ч. 3 ст. 423, ст. 972 ГК РФ.

Каких-либо допустимых доказательств того, что отказ истца от страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, то есть имело место запрещенное ч. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" навязывание приобретение услуг, стороной истца представлено не было.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части присоединения к Программе страхования, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем собственноручные подписи в анкете на получение кредита, подтверждают, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку платы за оказание услуг в сфере страхования (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.) Истец не лишен возможности досрочно прекратить договор страхования.

Кроме того, Заемщик не мог выбирать какую-либо иную страховую организацию, поскольку он присоединялся к Договору страхования, заключенному 14.02.2012 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Росгосстрах-Жизнь».

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пагбаевой Т.И. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: Т.Л.Левшукова.

мотивированное решение

изготовлено 21.07.2015.