Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2759/2024 ~ М-1952/2024 от 25.06.2024

24RS0002-01-2024-003581-30

2-2759(2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Авангард» к Французенко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Авангард» обратилось в суд с иском к Французенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №М14КрПШ0600729 от 21.08.2014 г., судебных расходов.

В процессе рассмотрения дела представителем ООО ПКО «Авангард» Швалевой Е.М., действующей в пределах прав, предоставленных по доверенности от 10.01.2024 г. сроком на 3 года (л.д.5) подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, и пропуском срока исковой давности, просила вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска (л.д.73).

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Авангард» Швалева Е.М., действующая по доверенности, будучи надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.69), не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Французенко О.В., будучи надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.69), в суд не явилась, в заявлении по иску возражала, просила применить к требованиям общества сроки исковой давности (л.д. 58-62).

Представители третьих лиц ООО МКК «Арифметика», ООО МФО «Пешеход», будучи надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.69), в суд не явились, возражений, заявлений не представили.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца ООО ПКО «Авангард» о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Швалевой Е.М. от исковых требований к Французенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, произведенный в пределах прав, предоставленных по доверенности, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление представителя, прекратив производство по делу.

    При подаче иска ООО ПКО «Авангард» была оплачена госпошлина в сумме 2 459 руб., согласно платежным поручениям №2239 от 27.06.2023 г., №1363 от 10.06.2024 г. (л.д.36, 37).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ (при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу ООО ПКО «Авангард» подлежит возврату часть государственной пошлины в размере 1 721, 30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2759/2024/ по иску ООО ПКО «Авангард» к Французенко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору №М14КрПШ0600729 от 21.08.2014 г., судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отделению Тула Банка России/УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России) произвести возврат государственной пошлины Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Авангард» в размере 1 721 (одна тысяча семьсот двадцать один) рубль 30 копеек, уплаченной по платежным поручениям №2239 от 27.06.2023 года, №1363 от 10.06.2024 года, для Отделения Тула Банка России/УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                           Н.В Панченко