Решение по делу № 33-179/2023 (33-7754/2022;) от 19.09.2022

Каспийский городской суд РД

Судья ФИО1 Р.Д.

Дело №

УИД 05RS0№-47

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2023 года по делу № 33-179/2023 (33-7754/2022)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Загирова Н.В.,

судей Алиевой Э.З. и Минтемировой З.А.

при секретаре Гусейновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурачуевой М.К. к ГБУ РД «Каспийская центральная городская больница» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя и др.

установила:

Мурачуева М.К. обратилась в суд с иском к ГБУ РД «Каспийская центральная городская больница» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя и др.

Решением Каспийского городского суда РД от 7 апреля 2022г. в удовлетворении исковых требований Мурачуевой М.К. отказано.

С указанным решением Мурачуева М.К. не согласилась, обжаловала его.

В ходе рассмотрения данного дела в суде апелляционной жалобы прокурор Степанцова Н.А. заявила ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей заместителем прокурора <адрес> апелляционного представления на решение Каспийского городского суда РД от <дата>г. с ходатайством о восстановлении срока его подачи.

Обсудив ходатайство прокурора, выслушав мнение лиц. Участвующих в деле - истца ФИО1 И ее представителя ФИО7, представителя ГБУ РД «Каспийская центральная городская больница» ФИО5, представителя Дагестанского центра медицины катастроф ФИО6, не возражавших против возвращения дела в суд первой инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии со ст.325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

Как разъяснено в абзаце 7 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Каспийского городского суда от <дата>г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее гражданское дело в Каспийский городской суд РД для выполнения требований, предусмотренных ст. ст.112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: