Решение по делу № 2-8313/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-8313/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

с участием истца Неневой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

27 сентября 2017 года гражданское дело по иску Неневой Н.Ю. к Никитюк Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ненева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Никитюк Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размере 110000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260,48руб., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор займа на сумму .... Ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, Ненева Н.Ю. обратилась в суд.

В судебном заседании истец Ненева Н.Ю. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Никитюк Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту их проживания. Судебное извещение возвращено почтовой службой за истечением срока хранения

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного заседания установлено, что ** ** ** Никитюк Л.Ф. взяла в долг у Неневой Н.Ю. денежные средства в размере ...., на срок до ** ** **, что подтверждается распиской.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как следует из объяснений истца, Никитюк Л.Ф. денежные средства не вернула. Обратного суду не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, в совокупности все доказательства по делу и сопоставив их с положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в соответствии с правилами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен расчет, согласно которого размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** составляет ...

Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3400руб. в пользу Неневой Н.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Неневой Н.Ю. к Никитюк Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Никитюк Л.Ф. в пользу Неневой Н.Ю. 110000руб. в счет задолженности по расписке от ** ** ** проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260,48руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3400руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна: судья -