Решение по делу № 1-24/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-24/2015                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нолинск Кировской области          08 апреля 2015 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Василькова Д.С.,

при секретаре Обуховой С.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нолинского района Кировской области Двоеглазовой Н.Н.,

подсудимых Селезнёва А.В., Устинова А.В.,

адвоката Саламатова В.И., представившего удостоверение <№> и ордер <№>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Селезнева А.В.,     

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком на котором ведется уголовное судопроизводство, с неполным средним образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Устинова А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком на котором ведется уголовное судопроизводство, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева А.В.. и Устинов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершили при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 40 минут в <адрес> Селезнев А.В. находясь в торговом зале магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>А, набирая товар с прилавков магазина, осознавая, что денежных средств для его приобретения недостаточно, предложил находившемуся вместе с ним Устинову А.В., наиболее дорогостоящий товар похитить, а оставшуюся часть товара оплатить по кассе. Устинов А.В. на предложение Селезнева А.В. согласился, тем самым, вступив с ним в преступный сговор. При этом, находясь в торговом зале магазина, Селезнев А.В. и Устинов А.В. договорились о том, что Селезнев А.В. набирает товар с прилавков, а затем при совершении хищения продуктов питания и спиртных напитков они закрывают друг друга от камер видеонаблюдения, и похищенное прячут под верхнюю одежду. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков и продуктов питания, Селезнев А.В. действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Устиновым А.В., с прилавка со спиртными напитками положил в корзину бутылку вина «Киндзмараули», ёмкостью 0,75 л., с прилавка с колбасными изделиями, мясными полуфабрикатами положил в корзину палку сырокопчёной колбасы «Хлыновская» массой 0,435 кг., и другие продукты питания. После чего Селезнев А.В.. и Устинов А.В. осознавая, что в помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, прошли к прилавку с макаронными изделиями, крупами и сахарным песком, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью, чтобы действия Селезнева А.В. направленные на хищение продуктов питания и спиртных напитков, остались незамеченными, Устинов А.В. встал спиной к камере видеонаблюдения, закрыв собой Селезнева А.В.., который в этот момент из корзины переложил себе под куртку бутылку вина «Киндзмараули», ёмкостью 0,75 л., а Устинов А.В. переложил себе под куртку палку сырокопчёной колбасы «Хлыновская», массой 0,435 кг. Затем Селезнев А.В.. и Устинов А.В. проследовали на кассу, где Селезнев А.В. оплатил оставшиеся в корзине продукты питания, а неоплаченные бутылку вина «Киндзмараули» и палку сырокопчёной колбасы «Хлыновская» Селезнев А.В. и Устинов А.В. вынесли под верхней одеждой из торгового зала магазина и тем самым тайно, путем свободного доступа, совместными действиями похитили принадлежащие ЗАО «Тандер» товары: бутылку вина «Киндзмараули», ёмкостью 0,75 л., стоимостью 318 рублей 32 копейки, палку сырокопчёной колбасы «Хлыновская», стоимостью 410 рублей 99 копеек за килограмм, общей массой 0,435 кг., на сумму 178 рублей 78 копеек, всего на общую сумму 497 рублей 10 копеек. После чего Селезнев А.В.. и Устинов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ЗАО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 497 рублей 10 копеек.

Они же, Селезнев А.В.. и Устинов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершили при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в <адрес> Селезнев А.В. находясь в торговом зале магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>А, набирая товар с прилавков магазина, осознавая, что денежных средств для его приобретения недостаточно, предложил находившемуся вместе с ним Устинову А.В., наиболее дорогостоящий товар похитить, а оставшуюся часть товара оплатить по кассе. Устинов А.В. на предложение Селезнева А.В.. согласился, тем самым, вступив с ним в преступный сговор. При этом, находясь в торговом зале магазина, Селезнев А.В. и Устинов А.В. договорились о том, что Селезнев А.В. набирает товар с прилавков, а затем при совершении хищения продуктов питания и спиртных напитков они закрывают друг друга от камер видеонаблюдения и похищенное прячут под верхнюю одежду. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков и продуктов питания, Селезнева А.В.., действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Устиновым А.В., с прилавка со спиртными напитками положил в корзину бутылку виски «Джемесон», ёмкостью 0,5 л. После чего Селезнева А.В.. и Устинов А.В., осознавая, что в помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, прошли к прилавку с макаронными изделиями, крупами и сахарным песком, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью, чтобы действия Устинова А.В., направленные на хищение спиртных напитков, остались незамеченными, Селезнев А.В.. встал спиной к камере видеонаблюдения, закрыв собой Устинова А.В., который в этот момент из корзины переложил себе под куртку бутылку виски «Джемесон», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 816 рублей 93 копейки. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков и продуктов питания, Селезнев А.В.., действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Устиновым А.В., с прилавка со спиртными напитками положил в корзину банку пива «Балтика № 3», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 34 рубля 80 копеек. После чего Селезнев А.В.. и Устинов А.В., осознавая, что в помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, прошли к прилавку с макаронными изделиями, крупами и сахарным песком, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью, чтобы действия Селезнёва А.В., направленные на хищение спиртных напитков, остались незамеченными, Устинов А.В. встал спиной к камере видео наблюдения, закрыв собой Селезнёва А.В., который в этот момент из корзины переложил себе под куртку банку пива «Балтика № 3», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 34 рубля 80 копеек. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков и продуктов питания, Селезнёв А.В., действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Устиновым А.В., с прилавка с колбасными изделиями, мясными полуфабрикатами положил в корзину грудку копчёно-варёную в вакуумной упаковке, стоимостью 197 рублей за килограмм, общей массой 0,428 кг., на сумму 84 рубля 32 копейки. После чего Селезнёв А.В. и Устинов А.В., осознавая, что в помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, прошли к прилавку с макаронными изделиями, крупами и сахарным песком, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью, чтобы действия Устинова А.В., направленные на хищение продуктов питания, остались незамеченными, Селезнёв А.В. встал спиной к камере видеонаблюдения, закрыв собой Устинова А.В., который в этот момент из корзины переложил себе под куртку грудку копчёно-варёную в вакуумной упаковке, стоимостью 197 рублей за килограмм, общей массой 0,428 кг., на сумму 84 рубля 32 копейки. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков и продуктов питания, Селезнёв А.В., действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Устиновым А.В., с прилавка с консервами положил в корзину банку консервов «Говядина тушёная ГОСТ», массой 0,325 кг., стоимостью 73 рубля 03 копейки. После чего Селезнёв А.В. и Устинов А.В., осознавая, что в помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, прошли к прилавку с макаронными изделиями, крупами и сахарным песком, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью, чтобы действия Селезнёва А.В., направленные на хищение продуктов питания, остались незамеченными, Устинов А.В. встал спиной к камере видеонаблюдения, закрыв собой Селезнёва А.В., который в этот момент из корзины переложил себе под куртку банку консервов «Говядина тушёная ГОСТ», массой 0,325 кг., стоимостью 73 рубля 03 копейки. Затем Селезнёв А.В. и Устинов А.В. проследовали на кассу, где Селезнёв А.В. оплатил оставшиеся в корзине продукты питания, а неоплаченные бутылку виски «Джемесон», банку пива «Балтика № 3», грудку копчёно-варёную в вакуумной упаковке, банку консервов «Говядина тушёная ГОСТ» Селезнев А.В. и Устинов А.В. вынесли под верхней одеждой из торгового зала магазина и тем самым тайно, путём свободного доступа, совместными действиями похитили принадлежащие ЗАО «Тандер» товары: бутылку виски «Джемесон», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 816 рублей 93 копейки за бутылку, грудку копчёно-варёную в вакуумной упаковке, стоимостью 197 рублей за килограмм, общей массой 0,428 кг., на сумму 84 рубля 32 копейки, банку консервов «Говядина тушёная ГОСТ» массой 0,325 кг., стоимостью 73 рубля 03 копейки за банку, банку пива «Балтика № 3», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 34 рубля 80 копеек за банку, всего на общую сумму 1009 рублей 08 копеек. После чего Селезнёв А.В. и Устинов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ЗАО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1009 рублей 08 копеек.

Они же, Селезнёв А.В. и Устинов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершили при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут в <адрес> Селезнёв А.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>А, набирая товар с прилавков магазина, осознавая, что денежных средств для его приобретения недостаточно, предложил находившемуся вместе с ним Устинову А.В., наиболее дорогостоящий товар похитить, а оставшуюся часть товара оплатить по кассе. Устинов А.В. на предложение Селезнёва А.В. согласился, тем самым, вступив с ним в преступный сговор. При этом, находясь в торговом зале магазина, Селезнев А.В. и Устинов А.В. договорились о том, что Селезнев А.В. набирает товар с прилавков, а затем при совершении хищения продуктов питания и спиртных напитков они закрывают друг друга от камер видеонаблюдения и похищенное прячут под верхнюю одежду. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков и продуктов питания, Селезнёв А.В., действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Устиновым А.В. с прилавка с колбасными изделиями, мясными полуфабрикатами положил в корзину оладьи печёночные в вакуумной упаковке, стоимостью 170 рублей 50 копеек за килограмм, общей массой 0,6 кг., на сумму 102 рубля 30 копеек, холодушку «Хренодёр Ядрёный», массой 0,52 кг., стоимостью 52 рубля 50 копеек, колбасу «Сервелат Рижский», стоимостью 186 рублей 66 копеек за килограмм, общей массой 0,35 кг., на сумму 65 рублей 33 копейки, затем с прилавка со спиртными напитками положил в корзину бутылку виски «Джемесон», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 816 рублей 93 копейки и другие продукты питания. После чего Селезнёв А.В. и Устинов А.В., осознавая, что в помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, прошли к прилавку с макаронными изделиями, крупами и сахарным песком, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью, чтобы действия Селезнёва А.В., направленные на хищение спиртных напитков, остались незамеченными, Устинов А.В. встал спиной к камере видеонаблюдения, закрыв собой Селезнёва А.В., который в этот момент из корзины переложил себе под куртку бутылку виски «Джемесон», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 816 рублей 93 копейки. После чего в целях не привлекать к себе внимания со стороны продавцов и посетителей магазина Селезнев А.В. и Устинов А.В. прошли по торговому залу магазина и вновь вернулись к прилавку с макаронными изделиями, крупами и сахарным песком, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью, чтобы действия Устинова А.В., направленные на хищение продуктов питания, остались незамеченными, Селезнёв А.В. встал спиной к камере видеонаблюдения, закрыв собой Устинова А.В., который в этот момент из корзины переложил себе под куртку оладьи печёночные в вакуумной упаковке, стоимостью 170 рублей 50 копеек за килограмм, общей массой 0,6 кг., на сумму 102 рубля 30 копеек. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков и продуктов питания, Селезнёв А.В. и Устинов А.В., находясь у прилавка с макаронными изделиями, крупами и сахарным песком, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью, чтобы действия Селезнёва А.В., направленные на хищение продуктов питания, остались незамеченными, Устинов А.В. встал спиной к камере видеонаблюдения, закрыв собой Селезнёва А.В., который в этот момент из корзины переложил себе под куртку колбасу «Сервелат Рижский», стоимостью 186 рублей 66 копеек за килограмм, общей массой 0,35 кг., на сумму 65 рублей 33 копейки. После чего в целях не привлекать к себе внимания со стороны продавцов и посетителей магазина Селезнев А.В. и Устинов А.В. прошли по торговому залу магазину и вновь вернулись к прилавку с макаронными изделиями, крупами и сахарным песком, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью, чтобы действия Селезнёва А.В., направленные на хищение продуктов питания, остались незамеченными, Устинов А.В. встал спиной к камере видеонаблюдения, закрыв собой Селезнёва А.В., который в этот момент из корзины переложил себе под куртку холодушку «Хренодёр Ядрёный», массой 0,52 кг., стоимостью 52 рубля 50 копеек. Затем Селезнёв А.В. и Устинов А.В. проследовали на кассу, где Селезнёв А.В. оплатил оставшиеся в корзине продукты питания, а неоплаченные бутылку виски «Джемесон», оладьи печёночные в вакуумной упаковке, колбасу «Сервелат Рижский», холодушку «Хренодёр Ядрёный» Селезнев А.В. и Устинов А.В. вынесли под верхней одеждой из торгового зала магазина и тем самым тайно, путём свободного доступа, совместными действиями похитили принадлежащие ЗАО «Тандер» товары: бутылку виски «Джемесон», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 816 рублей 93 копейки, холодушку «Хренодёр Ядрёный», массой 0,52 кг., стоимостью 52 рубля 50 копеек за бутылку, оладьи печёночные в вакуумной упаковке, стоимостью 170 рублей 50 копеек за килограмм, общей массой 0,6 кг., на сумму 102 рубля 30 копеек, колбасу «Сервелат Рижский», стоимостью 186 рублей 66 копеек за килограмм, общей массой 0,35 кг, на сумму 65 рублей 33 копейки, всего на общую сумму 1037 рублей 06 копеек. После чего Селезнёв А.В. и Устинов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ЗАО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1037 рублей 06 копеек.

Они же, Селезнёв А.В. и Устинов А.В. совершили покушение на кражу – тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершили при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут в <адрес> Селезнёв А.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>А, набирая товар с прилавков магазина, осознавая, что денежных средств для его приобретения недостаточно, предложил находившемуся вместе с ним Устинову А.В., наиболее дорогостоящий товар похитить, а оставшуюся часть товара оплатить по кассе. Устинов А.В. на предложение Селезнёва А.В. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор. При этом, находясь в торговом зале магазина, Селезнев А.В. и Устинов А.В. договорились о том, что Селезнев А.В. набирает товар с прилавков, а затем при совершении хищения продуктов питания и спиртных напитков они закрывают друг друга от камер видеонаблюдения и похищенное прячут под верхнюю одежду. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков и продуктов питания, Селезнёв А.В., действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Устиновым А.В., с прилавка со спиртными напитками положил в корзину две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», ёмкостью 0,25 л. каждая, стоимостью 238 рублей 50 копеек за бутылку, затем с прилавка с колбасными изделиями, мясными полуфабрикатами положил в корзину крабовые палочки «VICI» в вакуумной упаковке, массой 0,2 кг., стоимостью 50 рублей 47 копеек за упаковку, бёдра цыплёнка-бройлера копчёно-варёные в вакуумной упаковке, стоимостью 124 рубля 93 копеек за килограмм, общей массой 0,776 кг., на сумму 96 рублей 95 копеек и другие продукты питания. После чего Селезнёв А.В. и Устинов А.В., осознавая, что в помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, прошли к прилавку с макаронными изделиями, крупами и сахарным песком, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью, чтобы действия Селезнёва А.В. и Устинова А.В., направленные на хищение спиртных напитков и продуктов питания, остались незамеченными, Устинов А.В. встал спиной к камере видеонаблюдения, закрыв собой Селезнёва А.В., который в этот момент из корзины переложил себе под куртку бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», ёмкостью 0,25 л., стоимостью 238 рублей 50 копеек за бутылку, и крабовые палочки «VICI» в вакуумной упаковке, массой 0,2 кг., стоимостью 50 рублей 47 копеек за упаковку, а Устинов А.В. из корзины переложил себе под куртку бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», ёмкостью 0,25 л., стоимостью 238 рублей 50 копеек за бутылку, и бёдра цыплёнка-бройлера копчёно-варёные в вакуумной упаковке, стоимостью 124 рубля 93 копеек за килограмм, общей массой 0,776 кг., на сумму 96 рублей 95 копеек. Затем Селезнёв А.В. и Устинов А.В. проследовали на кассу, где Селезнёв А.В. оплатил оставшиеся в корзине продукты питания, а неоплаченные две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», крабовые палочки «VICI» в вакуумной упаковке, бёдра цыплёнка-бройлера копчёно-варёные в вакуумной упаковке Селезнев А.В. и Устинов А.В. совместными действиями, тайно, путём свободного доступа, вынесли под верхней одеждой из торгового зала магазина «Магнит» принадлежащие ЗАО «Тандер» товары: две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», ёмкостью 0,25 л. каждая, стоимостью 238 рублей 5:0 копеек за бутылку, на сумму 477 рублей, крабовые палочки «VICI» в вакуумной упаковке, массой 0,2 кг., стоимостью 50 рублей 47 копеек за упаковку, бёдра цыплёнка-бройлера копчёно-варёные в вакуумной упаковке, стоимостью 124 рубля 93 копеек за килограмм, общей массой 0,776 кг., на сумму 96 рублей 95 копеек, всего на общую сумму 624 рубля 42 копейки. Однако на <адрес>ёв А.В. и Устинов А.В.. А.В. были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем, не смогли довести задуманное до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Селезнёв А.В. и Устинов А.В. с предъявленным обвинением полностью согласны, вину в совершении инкриминируемых преступлений признали полностью.

В судебном заседании подсудимые поддержали свое ходатайство, заявленное с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, без какого-либо воздействия, после ознакомления с материалами уголовного дела, и консультации с защитником.

Селезнёв А.В. и Устинов А.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Саламатов В.И. ходатайство подсудимых поддерживает.

Государственный обвинитель Двоеглазова Н.Н. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего – ЗАО «Тандер» ФИО12 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке в его отсутствие.

Учитывая, что требования ст.ст. 314,315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор.

Совершенные Селезнёвым А.В. и Устиновым А.В. деяния являются преступлениями.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимых органом предварительного следствия и квалифицирует действия Селезнёва А.В. и Устинова А.В. по факту хищения имущества ЗАО «Тандер» из магазина «Магнит» (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут – как три самостоятельных состава преступлений, а именно по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, каждое из которых является кражей, тайным хищением чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Действия Селезнёва А.В. и Устинова А.В. по факту попытки хищения имущества ЗАО «Тандер» из магазина «Магнит» (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу – тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Селезнёв А.В. и Устинов А.В. совершили умышленные преступления ( в т.ч. 3 оконченных и 1 покушение), которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.    

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что оснований для изменения категории совершенных преступлений не имеется.

Суд считает, что оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в отношении обоих подсудимых и по всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ) – по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а в отношении подсудимого Селезнёва А.В. также наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) по всем преступлениям.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> Селезнёв А.В. ранее не судим, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (том <№> л.д.7).

Из справки характеристики УУП следует, что Селезнёв А.В. проживает с супругой и тремя детьми в <адрес>, не работает, с окружающими скрытный, замкнутый, в быту иногда употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения становится вспыльчивым, скандальным, на Селезнева А.В. поступали жалобы от представителей розничной торговли (том <№> л.д.8).

Согласно бытовой характеристике администрации Донауровского сельского поселения Селезнёв А.В. с односельчанами приветлив, спокойный, уравновешенный (том <№> л.д.14).

В соответствии со справками из ЦРБ Селезнёв А.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит (том <№> л.д.17,19).

На основании заключения комиссии экспертов <№> от ДД.ММ.ГГГГ Селезнёв А.В. каким-либо психическим расстройством не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том <№> л.д.26-27).

Как следует из бытовой характеристики администрации Нолинского городского поселения, Селезнёв А.В. нигде не работает, в быту спиртными напитками не злоупотребляет, от соседей и жителей города жалоб на него не поступало, на совете профилактики не обсуждался (том <№> л.д.33).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> Устинов А.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался (том <№> л.д.39).

Из рапорта УУП следует, что Устинов А.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался, случаев нарушения общественного порядка с его стороны не зафиксировано, жалоб на него не поступало (том <№> л.д.41).

На основании бытовой характеристики администрации Донауровского сельского поселения <адрес> Устинов А.В. не работает, с односельчанами приветлив, уравновешен (том <№> л.д.42).

В соответствии со справами из ЦРБ Устинов А.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит (том <№> л.д.45).

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого Селезнёва А.В., характеризующегося посредственно, привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого, личности подсудимого Устинова А.В., характеризующего удовлетворительно, ранее не судимого, принимая во внимание отсутствие постоянной работы у подсудимых, с учетом их возраста и трудоспособности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Селезнёва А.В. и Устинова А.В. может быть достигнуто путем применения наказания в виде исправительных работ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновных суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Поскольку подсудимые не имеют основного места работы, отбывание ими наказания назначается в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденных.

Из заработной платы осужденных к исправительным работам суд полагает правильным установить удержания в доход государства в размере пяти процентов ежемесячно.

По мнению суда, только применение в отношении Селезнёва А.В. и Устинова А.В. наказания в виде исправительных работ, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным об их личностях, а также задачам охраны прав, свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку все совершенные подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание суд назначает по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении подсудимых меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ч.3 ст.81 УПК РФ суд приходит к следующему.

Холодушка «Хренадёр Ядрёный» общим весом 0,52 кг. в пластиковой бутылке, две бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг» ёмкостью 0,25 л., крабовые палочки «Vici» в вакуумной упаковке общим всеом 0,2 кг., бёдра цыпленка-бройлера копчёно-вареные марки «Пестречинка» общим весом 0,776 кг., возвращенные представителю потерпевшего ФИО12, подлежат оставлению в распоряжении законного владельца.

Часть палки колбасы общим весом 0,314 кг., печёночные оладьи в вакуумной упаковке в количестве 3 штук общим весом 0,42 кг., батон нарезной нарезка, два шоколадных батончика «Kinder chocolate maxi», икра «Северная гавань» в пластиковой упаковке, две коробки сока «Фрутоняня малышам», две бутылки пива «Толстяк живое» ёмкостью 1 л., полиэтилевновый пакет – майка белого цвета с надписью «Магнит», возвращенные Селезнёву А.В., подлежат оставлению в его распоряжении, поскольку стоимость данных товаров полностью компенсирована.

Стеклянная бутылка из-под виски марки «Джемесон» ёмкостью 0,5 л., полиэтиленовый пакет-майка белого цвета с надписью «Магнит», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ г., чек об оплате покупки банковской картой от ДД.ММ.ГГГГ г., лазерный диск с записями с камер видеонаблюдения – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Селезнева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства пяти процентов ежемесячно и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства пяти процентов ежемесячно и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 30 мин. до 12 час. 15 мин.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства пяти процентов ежемесячно и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 10 мин. до 19 час. 00 мин.) – в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства пяти процентов ежемесячно и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Селезневу А.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства пяти процентов ежемесячно и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Устинова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства пяти процентов ежемесячно и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства пяти процентов ежемесячно и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 30 мин. до 12 час. 15 мин.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства пяти процентов ежемесячно и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 10 мин. до 19 час. 00 мин.) – в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства пяти процентов ежемесячно и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Устинова А.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства пяти процентов ежемесячно и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

    Меру пресечения Селезнёву А.В. и Устинову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: Холодушку «Хренадёр Ядрёный» общим весом 0,52 кг. в пластиковой бутылке, две бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг» ёмкостью 0,25 л., крабовые палочки «Vici» в вакуумной упаковке общим всеом 0,2 кг., бёдра цыпленка-бройлера копчёно-вареные марки «Пестречинка» общим весом 0,776 кг., - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО12

Часть палки колбасы общим весом 0,314 кг., печёночные оладьи в вакуумной упаковке в количестве 3 штук общим весом 0,42 кг., батон нарезной нарезка, два шоколадных батончика «Kinder chocolate maxi», икру «Северная гавань» в пластиковой упаковке, две коробки сока «Фрутоняня малышам», две бутылки пива «Толстяк живое» ёмкостью 1 л., полиэтилевновый пакет – майку белого цвета с надписью «Магнит» - оставить в распоряжении Селезнёва А.В.

Стеклянную бутылку из-под виски марки «Джемесон» ёмкостью 0,5 л., полиэтиленовый пакет-майка белого цвета с надписью «Магнит», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ г., чек об оплате покупки банковской картой от ДД.ММ.ГГГГ г., лазерный диск с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нолинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также выражать свое желание об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в своей жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                            Д.С. Васильков