КОПИЯ
Дело № 2-972/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2024 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Штенцовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сторожевой (Мазуниной) ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Сторожевой (Мазуниной) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 288,09 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Сторожевой (Мазуниной) Н.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Истец не направил представителя в судебное заседание, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь с настоящим иском в Пермский районный суд Пермского края, указал, что ответчик Сторожева (Мазунина) Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи чем иск принят к производству Пермского районного суда Пермского края.
Вместе с тем, по данным Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Пермский» ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде Пермского края выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Сторожева (Мазунина) Н.А. фактически не проживала и не зарегистрирована на территории Пермского муниципального округа Пермского края на дату принятия к производству суда настоящего иска – ДД.ММ.ГГГГ. Место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Кудымкарского городского суда Пермского края.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент принятия искового заявления и его рассмотрения в суде место жительства ответчика зарегистрировано на территории, на которую распространяется юрисдикция Кудымкарского городского суда Пермского края, суд считает, что имеются правовые основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Кудымкарский городской суд Пермского края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сторожевой (Мазуниной) ФИО9 о взыскании кредитной задолженности для рассмотрения по подсудности в Кудымкарский городской суд Пермского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись) О.А.Штенцова
Копия верна.
Судья О.А.Штенцова
Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-972/2024
Пермского районного суда Пермского края
Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2024-000291-74