Решение по делу № 2-972/2024 от 30.01.2024

КОПИЯ

Дело № 2-972/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года                                                                                  город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Штенцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ощепковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сторожевой (Мазуниной) ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Сторожевой (Мазуниной) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 288,09 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Сторожевой (Мазуниной) Н.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Истец не направил представителя в судебное заседание, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь с настоящим иском в Пермский районный суд Пермского края, указал, что ответчик Сторожева (Мазунина) Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи чем иск принят к производству Пермского районного суда Пермского края.

Вместе с тем, по данным Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Пермский» ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде Пермского края выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Сторожева (Мазунина) Н.А. фактически не проживала и не зарегистрирована на территории Пермского муниципального округа Пермского края на дату принятия к производству суда настоящего иска – ДД.ММ.ГГГГ. Место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Кудымкарского городского суда Пермского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент принятия искового заявления и его рассмотрения в суде место жительства ответчика зарегистрировано на территории, на которую распространяется юрисдикция Кудымкарского городского суда Пермского края, суд считает, что имеются правовые основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Кудымкарский городской суд Пермского края по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сторожевой (Мазуниной) ФИО9 о взыскании кредитной задолженности для рассмотрения по подсудности в Кудымкарский городской суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда          (подпись)             О.А.Штенцова

Копия верна.

Судья                                                                                      О.А.Штенцова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-972/2024

Пермского районного суда Пермского края

Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2024-000291-74

2-972/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Сторожева (Мазунина) Наталья Александровна
Другие
Рыченков Сергей Игоревич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Штенцова Ольга Александровна
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.02.2024Предварительное судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
19.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее