Решение по делу № 2-744/2018 от 13.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Солодковой У.С.,

при секретаре судебного заседания Загоскиной Е.А.,

с участием представителя истца Глазковой О.Б.,

представителя ответчика Боровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-744/2018 по иску Герасимова Константина Владимировича к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии, понуждении к назначению досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Герасимов К.В. указал, что обратился к ответчику 16.09.2016 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области от 29.09.2016 в назначении пенсии истцу отказано, в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы с 01.04.1988 по 27.07.1988, с 31.07.1988 по 26.04.1993, с 28.04.1993 по 31.08.1999 в качестве водителя 3 класса лесовозного автомобиля в ЛПП-4 Илимского лесоперевалочного управления производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс» (с 23.05.1989 в Илимского лесоперевалочного предприятия № 1 Производственного лесозаготовительного объединения «Илимсклес» Территориального производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», с 18.01.1993 в Акционерном обществе открытого типа «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1»). С указанным решением истец не согласен, полагает, что в указанные периоды постоянно работал в качестве водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса, был занят полный рабочий день в едином технологическом процессе лесозаготовок на предприятии, которое занималось промышленной заготовкой древесины, следовательно имеются все основания для включения спорных периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области № 856 от 29.09.2016, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с 01.04.1988 по 27.07.1988, с 31.07.1988 по 26.04.1993, с 28.04.1993 по 31.08.1999 в качестве водителя лесовозного автомобиля в СП «ИЛПП № 1» АООТ «УИ ЛПК», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с 27.09.2016.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Глазковой О.Б.

Ранее в ходе предварительного судебного заседания свои требования поддержал, просил требования удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Глазкова О.Б. исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Представитель ответчика Боровая Е.Н. с требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив их в совокупности с письменными доказательствами в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно разделу XXII «Лесозаготовки» Списка № 2 от 1956г. правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются шоферы лесовозных автомобилей лесозаготовительных организаций при условии постоянной занятости на промышленной заготовке древесины.

В соответствии со Списком № 273 от 1992г. право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно подпункту «а» пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению от 28.11.2014 № 958н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30, 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимо представить документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Кроме того обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является её выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденное постановлением Минтруда России от 25.05.1996 № 29).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, определяют порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, перехода (перевода) с одной пенсии на другую, правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно вышеуказанным Правилам пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения за пенсией считается день приема заявления со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя. В том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема заявления о назначении пенсии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Для решения вопроса о назначении истцу пенсии в связи с работой на лесозаготовках в качестве водителя на вывозке леса необходимы следующие условия: наличие возраста 50 лет, страхового стажа – не менее 25 лет, стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - не менее 20 календарных лет, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, подпунктам 1, 7 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не менее 12 лет 06 месяцев.

Представитель ответчика не имеет возражений по наличию у истца на момент рассмотрения дела в суде - 29 лет 19 дней стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, страхового стажа в размере 31 год 02 месяца 08 дней.

В качестве возражений по иску представитель ответчика указывает на отсутствие у истца стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 раздела XXII «Лесозаготовки», отсутствие доказательств, подтверждающих занятость истца на промышленной заготовке древесины, а с 01.01.1992 занятость полный рабочий день на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Судом установлено, что Герасимов К.В. 16.09.2016 обратился в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 55).

Решением Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области № 856 от 29.09.2016 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2, 7 пункта 1 статьи 30 и статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Комиссия пришла к выводу, что истцом не представлены документы, подтверждающие полную занятость на промышленной заготовке древесины, а с 01.01.1992 занятость полный рабочий день в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Стаж на соответствующих видах работ по подпунктам 1, 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 03 года 07 месяцев 11 дней с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П – 04 года 05 месяцев 08 дней, при необходимом не менее 12 лет 06 месяцев (л.д. 23-24).

В специальный стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 от 1956 года (раздел ХХII «Лесозаготовки») и подпункту 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не включены периоды работы истца с 01.04.1988 по 27.07.1988, с 31.07.1988 по 26.04.1993, с 28.04.1993 по 31.08.1999 в ЛПП-4 Илимского лесоперевалочного управления производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс» (с 23.05.1989 в Илимском лесоперевалочном предприятии № 1 Производственного лесозаготовительного объединения «Илимсклес» Территориального производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», с 18.01.1993 в Акционерном обществе открытого типа «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1»).

Доводы истца о том, что он в спорные периоды работал водителем лесовозного автомобиля в предприятии лесной промышленности на промышленной заготовке древесины, а с 1992 года был занят полный рабочий день на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и доказаны совокупностью представленных доказательств. Требование истца о включении спорных периодов работы в льготный стаж подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке AT-III № 4998374 Герасимов К.В. 01.04.1988 принят водителем 3 класса лесовозного автомобиля со смежной профессией слесаря 3 разряда в ЛПП-4 Илимского лесоперевалочного управления ПО «Усть-Илимский ЛПК», уволен 31.08.1999 в связи с переводом в ОАО ПО «Усть-Илимский ЛПК» ИЛТ-1. В период с 01.04.1988 истец работал водителем 3 класса лесовозной автомашины (л.д. 9-13).

Указанные в трудовой книжке сведения о периодах работы истца подтверждаются личной карточкой Т-2 (л.д. 57-58), кадровыми приказами (л.д. 59-64, 69-70), трудовым договором от 22.02.1990 (л.д. 22), реестрами по начислению заработной платы (л.д. 28-41).

Факт реорганизации и переименования, ликвидации предприятий представителем ответчика не оспариваются.

Историческими справками подтверждается, что согласно приказу Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР от 24.09.1981 за № 278, приказу территориально-производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» от 01.02.1982 за № 84 «О создании лесоперевалочного управления», создано «Илимское лесоперевалочное управление», в состав которого вошло Лесоперевалочное предприятие № 4 (ЛПП-4), созданное на базе объединенного автохозяйства Дирекции строящихся предприятий Усть-Илимского ЛПК и города Усть-Илимска.

Вышестоящим органом (по признаку подчинения) является территориально-производственное объединение «Усть-Илимский лесопромышленный концерн».

Предметом и целью деятельности предприятия является вывозка и перевозка древесины в хлыстах.

На основании приказа Минлеспрома СССР от 11.05.1989 за № 154 «Илимское лесоперевалочное управление», в состав которого входило Лесоперевалочное предприятие № 4 (ЛПП-4), ликвидировано.

Согласно приказу территориально-производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» за № 214 от 23.05.1989, Лесоперевалочное предприятие № 4 (ЛПП-4) реорганизовано в «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» (ИЛПП-1) с местонахождением в городе Усть-Илимске, на базе бывшего ЛПП-4, с подчинением непосредственно производственному, лесозаготовительному объединению «Илимсклес» территориально-производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный концерн».

«Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» (ИЛПП-1) ПЛО «Илимсклес» территориально-производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» создано как самостоятельное предприятие. Используя закрепленное в его распоряжении государственное имущество, осуществляет силами своего коллектива производственную деятельность в соответствии с народно-хозяйственным планом и на основе хозяйственного расчета, имеет самостоятельный баланс и является юридическим лицом.

Приказом № 272 от 11.11.1990 Министерства лесной промышленности СССР «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» предано в непосредственное подчинение территориально-производственному объединению «Усть-Илимский лесопромышленный концерн».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.1992 № 721, распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Иркутской области от 18.01.1993 № 78/АК «О преобразовании «Илимского лесоперевалочного предприятия № 1» территориально-производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» в акционерное общество открытого типа «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1», «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» преобразовано в акционерное общество открытого типа «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» (АООТ ИЛПП-1»).

На основании решения Совета уполномоченных (протокол № 2 от 20.01.1995 и № 3 от 17.02.1995) «Об утверждении Временного положения о структурных подразделениях акционерного общества «Усть-Илимский лесопромышленный концерн»» и приказа от 17.03.1995 акционерного общества открытого типа «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» «О структурных подразделениях акционерных обществ», акционерное общество открытого типа «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» вошло в состав акционерного общества закрытого типа «Усть-Илимский лесопромышленный концерн», является его структурным подразделением и ему присвоено следующее наименование: «структурное подразделение «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» акционерного общества открытого типа «Усть-Илимский лесопромышленный концерн».

Согласно распоряжению администрации города Усть-Илимска от 11.07.1996 № 222-р акционерное общество открытого типа «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» переименовано в открытое акционерное общество «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» (ОАО УИ ЛПК) (л.д. 47, 48-49, 50-51, 65-66, 67-68).

Учитывая данные исторических справок, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих занятость истца на промышленной заготовке древесины.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной
промышленности» лесозаготовки - заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Вывозка древесины - перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки. При этом к лесовозным дорогам относятся дороги, предназначенные для вывозки древесины. К погрузочным пунктам относятся лесопромышленные склады - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов. К лесопромышленным складам относятся – верхний лесопромышленный склад, промежуточный лесопромышленный склад, нижний лесопромышленный склад, прирельсовый лесопромышленный склад, береговой и приречный лесопромышленные склады. Кроме того, к погрузочному пункту относится лесопогрузочный пункт - площадка у лесотранспортного или сплавного пути для временного размещения деревьев, хлыстов, сортиментов и для их погрузки на лесотранспортные средства или для пуска в сплав.

Согласно технологической карте ОАО ПО УИ ЛПК, расшифровке к «Схеме использования древесины в лесосырьевой базе Усть-Илимского ЛПК» лесовозным автотранспортом ИЛПП-1 осуществлялась доставка леса из леспромхозов на промплощадку ЛПК, что свидетельствует о занятости водителей на промышленной заготовке древесины (л.д. 42, 43-46).

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены соответствующие доказательства, подтверждающие, что Герасимов К.В. выполнял работу только по вывозке леса, то есть работу не связанную промышленной заготовкой древесины, а с 1992 года с единым технологическим процессом.

Доводы представителя ответчика опровергаются пояснениями истца, данными в ходе предварительного судебного заседания, которые суд в соответствии с требованиями статьи 68 ГПК РФ расценивает как одно из доказательств по делу.

Истец в ходе предварительного судебного заседания пояснил, что на протяжении всей своей трудовой деятельности, он работал на вывозке древесины в хлыстах. Работая на лесовозных автомобилях Краз, Камаз, истец занимался вывозкой хлыстов с делян верхнего склада на ЛПК, где происходила сортировка древесины, дальнейшая обработка и отгрузка. Вывозка леса осуществлялась по разным направлениям – Капаевскому ЛПХ, Бадарминскому, Тушамскому, Катинскому. Водители работали посменно, по 8 или по 12 часов. Доставка леса осуществлялась на промплощадку ЛПК. После лес разгружался, распиливался, складывался по размерам на сортимент, на штабеля.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что истец в спорные периоды осуществлял деятельность, не связанную с промышленной заготовкой древесины, а с 1992 года с единым технологическим процессом, у суда не имеется.

Рассматривая доводы ответчика о том, что обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80 % рабочего времени, а также доводы о выполнении истцом смежной профессии слесаря, суд полагает необходимым указать следующее.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утвержденными постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 23 5.

Данные разъяснения были утверждены после 1 января 1992 года, и поскольку в требованиях истца указаны периоды работы, имевшие место до принятия указанных разъяснений, полная его занятость до указанной даты не являлась обязательным условием для признания особыми условий труда, в которых он работал.

Что касается периодов работы истца после 1 января 1992 года, то ответчиком доказательств того, что работа в качестве водителя лесовозного автомобиля не выполнялась истцом в течение полного рабочего дня, суду не представлено. Принимая во внимание характер выполняемой истцом работы спорные периоды работы истца с 01.04.1988 по 27.07.1988, с 31.07.1988 по 26.04.1993, с 28.04.1993 по 31.08.1999 подлежат включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При этом необеспечение сохранности документов, подтверждающих занятость истца в течение полного рабочего дня, не относится к обстоятельствам, за которые отвечает истец, и не может препятствовать ему в реализации права на пенсию при отсутствии таких доказательств, которые бы прямо указывали на отсутствие предусмотренных законом условий для ее назначения.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Исследовав и оценив представленные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, наряду с объяснениями сторон, проанализировав в совокупности трудовую книжку истца, карточку формы Т-2, кадровые приказы, исторические справки СП «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1», суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что предприятия, в которых работал истец в спорные периоды входили в единую систему лесной промышленности, истец работал водителем лесовозного автотранспорта, был непосредственно занят на промышленной заготовке древесины в условиях полного рабочего дня, а с 1992 года в едином технологическом процессе.

Записи в трудовой книжке содержат четкую информацию о том, что в спорные периоды времени истец работал в качестве водителя лесовозной автомашины, принимал непосредственное участие в процессе лесозаготовок.

Стаж на соответствующих видах работ с 01.04.1988 по 27.07.1988, с 31.07.1988 по 26.04.1993, с 28.04.1993 по 31.08.1999 календарно составляет 11 лет 04 месяца 27 дней, с учетом Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2-П – 17 лет 01 месяц 10 дней.

С учетом стажа признанного Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, стаж на соответствующих видах работ в соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2-П составит – 21 год 06 месяцев 18 дней, что превышает требуемый стаж (12 лет 6 месяцев).

Указанного стажа достаточно, для назначения страховой пенсии.

Учитывая вышеизложенное, решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области от 29.09.2016 № 856 об отказе в установлении пенсии Герасимову К.В. нельзя признать законным.

Руководствуясь статьей 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», принимая во внимание, что на момент обращения в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области с заявлением о назначении пенсии истец имел необходимый стаж на соответствующих видах работ и на момент рассмотрения дела в суде он достиг возраста дающего право на назначение пенсии досрочно (50 лет) суд приходит к выводу о необходимости назначения истцу пенсии со дня возникновения права, то есть с 27.09.2016.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимова Константина Владимировича удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области от 29.09.2016 № 856 об отказе в установлении пенсии Герасимову Константину Владимировичу незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области включить Герасимову Константину Владимировичу в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в качестве водителя лесовозного автомобиля с 01.04.1988 по 27.07.1988, с 31.07.1988 по 26.04.1993, с 28.04.1993 по 31.08.1999 в ЛПП-4 Илимского лесоперевалочного управления производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс» (с 23.05.1989 в Илимском лесоперевалочном предприятии № 1 Производственного лесозаготовительного объединения «Илимсклес» Территориального производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», с 18.01.1993 в Акционерном обществе открытого типа «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1»).

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области назначить Герасимову Константину Владимировичу страховую пенсию по старости с 27.09.2016.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья У.С. Солодкова

......

......