Дело №2-1039-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Бондаренко Н. А.
при секретаре Зверинских Л. П.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г.Кемерово
01 июля 2015 года
дело по иску ООО «ТехСервис» к ООО «ЭКОНОММЕБЕЛЬ», Закировой Т. А. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТехСервис» обратился в суд с иском к ООО «ЭКОНОММЕБЕЛЬ», Закировой Т. А. об освобождении имущества от ареста.
Просит суд освободить от ареста, произведенного судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО1 на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №***, принадлежащее истцу, указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ и актах о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: кухонный гарнитур «ОЛИМП», размер 3600 х 1560 мм., массив липы, филенка шпон черешни, корпус ЛДСП LAMARTY, столешница из искусственного камня, предварительная оценка <данные изъяты> рублей; кухонный гарнитур «Ника Ноче» размер 3000 х 1270 мм., фасады Ника Ноче, массив липы, филенка шпон черешни, корпус ЛДСП LAMARTY, столешница из искусственного камня, предварительная оценка <данные изъяты> рублей; кухонный гарнитур орехового цвета, столешница из искусственного камня, корпус ЛДСП LAMARTY, предварительная оценка <данные изъяты> рублей.
Установлено, что суд принял к рассмотрению исковое заявление, с нарушением правил подсудности.
Согласно с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Иски об освобождении имущества от ареста подпадают под правило ч.1 ст.30 ГПК РФ независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) и подаются в суд по месту нахождения такого имущества.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Кировским районным судом г.Кемерово по делу №*** (л.д.11-12), ОСП по Центральному району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, возбуждено исполнительное производство №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
На основании поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ООО «ЭКОНОММЕБЕЛЬ».
ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о наложении ареста (описи имущества) судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области арестовано имущество: кухонный гарнитур «ОЛИМП», размер 3600 х 1560 мм., массив липы, филенка шпон черешни, корпус ЛДСП LAMARTY, столешница из искусственного камня, передано на ответственное хранение – ФИО2 (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области произведено изъятие имущества, описанного по акту от ДД.ММ.ГГГГ года, место хранение имущества – <адрес> (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области арестовано имущество: кухонный гарнитур «Ника Ноче» размер 3000 х 1270 мм., фасады Ника Ноче, массив липы, филенка шпон черешни, корпус ЛДСП LAMARTY, столешница из искусственного камня, передано на ответственное хранение – ФИО3, место хранение имущества –<адрес> (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области арестовано имущество: кухонный гарнитур орехового цвета, столешница из искусственного камня, корпус ЛДСП LAMARTY, передано на ответственное хранение – ФИО3, место хранение имущества –<адрес> (л.д.17).
Суд исходит из того, что место хранения большинства спорного имущества, как усматривается из актов о наложении ареста (описи имущества), является следующий адрес: <адрес>, что относится к юрисдикции Заводского районного суда г.Кемерово.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 152, 224, 225 ГПК РФ, судья:
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: