Дело № 1-598/2014 .....
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усолье 24 ноября 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,
при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,
подсудимого Кокшарова И.Л.,
защитника – адвоката Смирнова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении:
Кокшарова И.Л., ....., судимого:
- 06.08.2003 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 14.12.2004г.) по ч.4 ст.111, ч.1 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 31.05.2010 года постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 20.05.2010 года условно-досрочно на 3 года 1 месяц 26 дней;
- 28.10.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.161, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам, освобожденного 08.08.2014 года по концу срока;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
08.10.2014 года около 20.45 часов Кокшаров И.Л. у подъезда № дома № по ул.№1, г.Березники с умыслом открытого хищения чужого имущества подошел к гр.Е.Л. и попытался открыто похитить из рук гр.Е.Л. удерживаемую ею женскую сумку, отчего гр.Е.Л. упала на колени, а затем на живот, после чего Кокшаров И.Л. подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес гр.Е.Л. один удар ногой по лицу, отчего последняя испытала физическую боль, после чего открыто похитил у неё женскую сумку не представляющую ценности, в которой находилось имущество: -сотовый телефон «.....» с двумя сим-картами, стоимостью 5000 рублей; -кошелек, не представляющий ценности, с деньгами в сумме 1900 рублей.
С похищенным имуществом Кокшаров И.Л. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив гр.Е.Л. ушиб носа, не повлекший вреда здоровью, и ущерб на общую сумму 6900 рублей.
Подсудимый Кокшаров И.Л. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, судом удовлетворено.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого судом квалифицируются по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает частичное возмещение ущерба (л.д.88) и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, ..... к административной ответственности не привлекался.
Для исправления подсудимого и достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, принимая во внимание полное признания им своей вины и раскаяние без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом суд учитывает и состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск гр.Е.Л. о взыскании с подсудимого Кокшарова И.Л. причинённого ей ущерба в сумме 4900 рублей, который полностью признал подсудимый, подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства: штаны, куртку, пару мужских сланцев с надписью «.....»,- оставить по принадлежности Кокшарову И.Л.; кошелек оставить по принадлежности гр.Е.Л.
Процессуальные издержки в размере 3795 рублей 00 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, поэтому их необходимо отнести за счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Признать Кокшарова И.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года 3 (ТРИ) месяца со штрафом в размере 6 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 24.11.2014 года.
Время содержания осужденного Кокшарова И.Л. под стражей в качестве меры пресечения за период с 09.10.2014 года по 23.11.2014 года, зачесть в срок отбытия наказания.
Вещественные доказательства: штаны, куртку, пару мужских сланцев с надписью «.....» - оставить по принадлежности Кокшарову И.Л.; кошелек оставить по принадлежности гр.Е.Л.
Гражданский иск удовлетворить и взыскать с осужденного Кокшарова И.Л. в пользу гр.Е.Л. 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей.
От уплаты процессуальные издержек, осужденного Кокшарова И.Л. освободить и отнести их за счет федерального бюджета.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному Кокшарову И.Л. оставить без изменения в виде заключения под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.
Копия верна. Судья