Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1042/2014 от 31.10.2014

уголовное дело № 1-1042/2014 (703969)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан              27 ноября 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Абрамовой Е.В.

подсудимого Загуляева А.В.,

защитника - адвоката Тенятникова В.Н.,

при секретаре Жоголь Е.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Загуляева А.В., <данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, по постановлению Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно -досрочно на неотбытый срок 3 месяца 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Загуляев А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, Загуляева А.В., находясь в помещении автомойки по адресу: <адрес> <адрес> в которой работал мойщиком, действуя с умыслом на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, с целью прокатиться по улицам г. Абакана, путем свободного доступа открыл незапертую дверь автомобиля «NissanAlmera» государственный номер № регион, принадлежащего Н...Л.В. и сел на водительское сидение автомобиля.

После чего, Загуляев А.В., с помощью ключа от замка зажигания, который передала Загуляеву А.В. лично Н...Л.В., запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и выехал из помещения вышеуказанной автомойки. На указанном автомобиле Загуляев А.В. проехал до перекрестка улиц Крылова - Тихонова, г.Абакана, где ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты, у <адрес>, был задержан сотрудниками ГИБДД.

Загуляев А.В. органом дознания обвиняется по ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании подсудимый Загуляев А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.166 УК Российской Федерации предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Загуляева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело, расследуемое в сокращенной форме дознания, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности судимого Загуляева А.В., характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, суд учитывает возраст и состояние здоровья Загуляева А.В.

В качестве смягчающих наказание Загуляева А.В. обстоятельств, судом принимаются во внимание полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д.9), то, что Загуляев занимается воспитанием и <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Загуляева А.В., является наличие в его действиях рецидива преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного Загуляева, суд не может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при отсутствии документов, подтверждающих данный факт.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК Российской Федерации, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую и применение положений ч.1 ст.62 УК Российской Федерации при назначении наказания.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Загуляеву А.В. наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, ст.226.9 УПК Российской Федерации, ч.2 ст.68 УК РФ и считает возможным исправление Загуляева А.В. без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК Российской Федерации.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Загуляева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 ( восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Загуляева А.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения и степени опьянения.

Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении Загуляева А.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 880 рублей принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль «NissanAlmera» государственный номер № регион, оставить по принадлежности потерпевшей Н...Л.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               И.В.Пьянкова