Решение по делу № 2-2996/2016 от 22.01.2016

Дело №2-2996/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24    марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием истица Демьянова С.М.,

представителя ответчика    Хаустова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску      Демьянова    С. М.    к Колпинскому В. Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Демьянов С.М.    обратился в суд с иском к Колпинскому В.Л. с требованием взыскать с ответчика сумму долга в размере 6000 000 рублей.

В судебном заседании     со стороны представителя ответчика Хаустова Б.А., действующего по доверенности поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту    регистрации ответчика    в Советский районный суд г. Воронежа.

Истец      Демьянов С.М. полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исковое заявление    было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от 27.01.2016 года, исходя из сведений о месте регистрации ответчика          указанного в иске: <адрес>.

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УФМС России по Воронежской области, а так же из представленной копии паспорта следует, что ответчик Колпинский В.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее дело, подсудное Советскому     районному суду г. Воронежа было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Демьянова    С. М.    к Колпинскому В. Л. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Советский      районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                    А.В. Колычева