Решение по делу № 1-465/2014 от 22.10.2014

1-465-2014

Приговор

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Тепляковой О.В., с участием государственного обвинителя Трусовой С.Ф., адвоката Заякина С.Г., подсудимого Малых Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Малых Р.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по ст. 162 ч.1, 159 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по ст. 159 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам и 1 месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малых Р.А., установлен административный надзор сроком на 3 года, под стражей по настоящему уголовному делу находился с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по части 1 статье 228 УК РФ, суд.,

установил:

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, Малых Р.А., на лестничной площадке восьмого этажа <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица два свертка массой не менее 0,46 грамма и 0,42 грамма, с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,88 граммов, в значительном размере, которое положил в карман одежды и вышел на улицу. Преступные действия Малых, были пресечены примерно в 19 часов, указанного дня сотрудниками патрульной службы Управления МВД России по городу Перми, осуществляющими охрану общественного порядка, которыми возле подъезда 2 указанного дома Малых был задержан, а наркотическое средство указанной массы было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком – без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, а также предложила исключить из обвинения квалифицирующий признак незаконного «хранения» наркотика, так как подсудимый после его приобретения, выйдя из подъезда, был немедленно задержан полицейскими.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, исключает указанный квалифицирующий признак из предъявленного Малых Р.А., обвинения.

По мнению суда, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не противоречит закону, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 314-316 УПК РФ, поскольку Малых Р.А., вину в совершении преступления признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, его действия суд квалифицирует по части 1 статье 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести и данные о личности виновного, который положительно охарактеризован в быту, однако, допустил одно нарушение при осуществлении за ним административного надзора.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное признание (л.д.8), <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений.

Отягчающим вину обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, суд считает, что наказание Малых Р.А., следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, условно и возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных указанной статьей УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Малых Р.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденного два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л.Перов