Решение по делу № 2-1279/2023 (2-6987/2022;) от 28.11.2022

Дело №2-1279/2023

29RS0023-01-2022-007458-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ....., по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность в сумме 191473 рублей 20 копеек, в том числе просроченный основной долг 128108 рублей 67 копеек, проценты 63364 рубля 53 копейки. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ банк передал истцу права кредитора по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 191473 рублей 20 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5029 рублей 46 копеек.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением, в котором просил открыть на его имя банковский счет и выпустить банковскую карту, предоставить кредит по вновь открываемому счету и установить кредитный лимит. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ получена банковская карта, конверт с ПИН-кодом, ему предоставлен кредит в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых, с условием погашения ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4224 рублей 26 копеек 27 числа каждого месяца.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 191473 рублей 20 копеек, в том числе просроченный основной долг 128108 рублей 67 копеек, проценты 63364 рубля 53 копейки.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу права (требования) по кредитным договорам, в том числе требование к ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ......

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.382 ГКРФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела подтверждается факт заключения ответчиком кредитного договора. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 191473 рублей 20 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, погашения задолженности или иного ее размера ответчиком в суд не представлено.

При данных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд не находит.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5029 рублей 46 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН 6315626402) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в сумме 191473 рублей 20 копеек, а также 5029 рублей 46 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 196502 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот два) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 07.08.2023