Решение по делу № 2а-849/2021 от 29.01.2021

Дело №2а -849\2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Тагиевой Гульнаре Гасановне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Тагиевой Г.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес> В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Тагиевой Г.Г. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее были выставлены требования от 30.01.2018 г. за №8219, №22767 от 10.02.2019, №4460 от 30,01.2020, №3153 от 12.02.2017., в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога в период за 2016, 2017, 2018,2019 года. В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ, Законом РД от 02.12.2002 г. № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1=2 ст.362 НК РФ, ФИО8В. является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Согласно ст.2 Закона РД № 39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года № 88, ставка налога за 2015 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя( с каждой лошадиной силы) до 100 л.с включительно-8 рублей, свыше 250 л.с-105 рублей. Так <адрес> <адрес> за 2016-2019 года было начислено 2 316 рублей за 2016-2019 года, пени 34.63 рублей.

В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок(пп.14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога.(п.2 ст.48 НК РФ). Так инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Тагиевой Г.Г. после чего был вынесен судебный приказ. Позднее в инспекцию поступило определение от 11.08.2020года об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность за Тагиевой Г.Г. не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2316рублей и пени 34.63 рубля.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, административный ответчик Тагиева Г.Г. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, заявлений об уважительных причинах неявки в суд не представили.Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как суд не признал явку сторон обязательной, и явка сторон по закону также не является обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

П. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По смыслу ч. 1 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с заявлением о взыскании с физического лица налога за счет имущества последнего имеет налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога. Таким образом, до истечения срока на добровольное исполнение требования налоговый орган не вправе применять последующие меры для принуждения к уплате налога, пени.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам судебного приказа за №2а-1005\2020, следует, что Тагиева ГюльнараГасановна, 19.07.1966 г.р., с 30.09.2016 года, является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

Согласно п.3 ст.5 закона РД от 02.12.2002 № 39 (ред. от 04.10.2018) «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта;

В обоснование иска представлены четыре налоговых уведомлений о необходимости уплаты транспортного налога за 2015-2018 года за а\м <адрес> за 2016-2019 года было начислено 2 316 рублей, и соответственно четыре требования об уплате транспортного налога за указанные периоды времени.

При этом сведений о направлении требований №8219 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 30.01.2018 г., требования №3153 по состоянию на 12 февраля 2017 год, в материалах дела отсутствует.

Следовательно сведений о направлении требований об уплате транспортного налога и пени за 2015, 2016 года в материалах дела отсутствует.

Ввиду того, что суд взыскивает задолженность по налогам только в пределах сумм требования, ввиду отсутствия сведений о направлении их ответчику, суд считает необходимым в иске отказать, так как сроки направления новых требований в 2021 году истекли за 2015-2016 года.

При этом в сведениях об имуществе налогоплательщика представлена только одна автомашина –автомобиль легковой <адрес> мощностью 72.47 л.с. 1995 г.выпуска, дата регистрации 08.05.2008, утрата права 15.04.2019 год. Таким образом, ввиду того, что автомашина, числящаяся за ответчиком не превышает 150 лошадиных сил, следовательно от данного транспортного налога ответчик, в связи с инвалидностью второй группы с 2016 года освобождается.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6 ст.289 КАС РФ)

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Тагиевой Гульнаре Гасановнео взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, за 2015-2018 год - отказать.

Мотивированное решение составлено 21.04.2021г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Судья А.Ч.Абдулгамидова