Решение по делу № 7п-97/2017 от 29.11.2017

    Судья Сабирьянов Р.Я.                                                            Дело № 7п-97/2017

РЕШЕНИЕ

    город Йошкар-Ола     13 декабря 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Медведева И.А.,

при секретаре Демаковой В.А.,

рассмотрев жалобу Ушакова А. С. на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, которым

Ушаков А. С., <...>

привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> Ушаков А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что 26 августа 2017 года в 14 час. 50 мин., управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <№>, при движении задним ходом по дворовой территории д. 5 по ул. Павленко г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода С., которой в результате происшествия причинен легкий вред здоровью.

В жалобе в Верховный Суд Республики Марий Эл Ушаков А.С., не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, просит изменить постановление судьи в части назначенного административного наказания, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На рассмотрение жалобы представитель ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле, потерпевшая С., извещенные о времени и месте ее рассмотрения надлежащим образом, не явились. С. направила ходатайство о рассмотрении дела по жалобе в ее отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав Ушакова А.С. и его защитника Сызранцеву Е.Б., поддержавших доводы жалобы, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела <№>, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Фактические обстоятельства дела и вина Ушакова А.С. подтверждаются собранными по делу доказательствами: сообщением о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном в КУСП 26 августа 2017 года за <№>, схемой места ДТП от 26 августа 2017 года, письменными объяснениями С. от 26 августа 2017 года и ее показаниями, данными в судебном заседании, письменными объяснениями Ушакова А.С., а также свидетелей Ф. и С. от 26 августа 2017 года, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 26 августа 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 августа 2017 года № <№>, справкой о ДТП от 26 августа 2017 года, определением <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 августа 2017 года, заключением судебно-медицинской экспертизы <№> от 13 октября 2017 года, согласно которому у С. обнаружено сотрясение головного мозга, гематомы лица справа, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов 26 августа 2017 года, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, а также протоколом об административном правонарушении <№> от 17 октября 2017 года.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий Ушакова А.С., нарушившего пункт 8.12 Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела судья пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ушакова А.С. и квалифицировал его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Ушакова А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что назначенное Ушакову А.С. наказание является чрезмерно суровым, при определении вида наказания судьей необоснованно учтены административные правонарушения, зафиксированные после совершения вмененного административного правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим устройством, не учтена совокупность смягчающих обстоятельств и необходимость транспортного средства по работе, не могут повлечь удовлетворение жалобы в связи со следующим.

При назначении наказания судья учел требования статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Административное наказание назначено Ушакову А.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также обстоятельства правонарушения, совершенного во дворе жилого дома, предполагающего повышенное внимание водителей транспортных средств, пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный, предусмотренный санкцией срок, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, Ушаков А.С. допустил систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством (3 февраля 2017 года привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 2 апреля 2017 года - по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 апреля 2017 года - по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29 июня и 10 июля 2017 года - по части 2 статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

    Назначенное судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, тяжести наступивших последствий, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и учитывая, что Ушаков А.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, является справедливым, поскольку оно соразмерно содеянному.

При этом возмещение ущерба потерпевшей С. и ее мнение об изменении вида назначенного Ушакову А.С. наказания, не влекут снижение или изменение наказания, назначенного не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Таким образом, оснований для переоценки установленных судьей фактических обстоятельств дела не имеется, в том числе и по заявленным доводам о применении альтернативного вида административного наказания.

Вместе с тем имеются основания для уточнения состоявшегося по делу судебного постановления без изменения назначенного наказания.

В качестве характеризующих личность нарушителя обстоятельств судьей принято во внимание совершение Ушаковым А.С. административных правонарушений в области дорожного движения, зафиксированных после совершения вмененного административного правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим устройством (постановления <№> от 25 сентября 2017 года, <№> от 26 сентября 2017 года; <№> от 1 октября 2017), в связи с чем выводы судьи в указанной части подлежат исключению из мотивировочной части постановления.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Ушакова А. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ушакова А.С. – без удовлетворения.

Исключить из мотивировочной части постановления судьи указание на характеризующие личность нарушителя обстоятельства, а именно совершение Ушаковым А.С. административных правонарушений 25 и 26 сентября 2017 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1 октября 2017 года – по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья       И.А. Медведева