Решение по делу № 9а-24/2016 от 18.04.2016

Красноборский районный суд Архангельской области

165500, Архангельская область,с. Верхняя Тойма, Верхнетоемский район,,ул. Победы, д. 3,

Тел. 8-81854-3-10-80; факс 8-81854-3-10-80

E-mail: krasnsud.arh@sudrf.ru; http://krasnsud.arh.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

с. Верхняя Тойма 22 апреля 2016 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев жалобу Рогачева А. И. на постановление судебного пристава-исполнителя,

установил:

Рогачев А.И. обратился в суд с возражениями на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста, которое просит отменить, поскольку судебный пристав-исполнитель самостоятельно отказывается это сделать, в то время как он трудоустроился и просил передать исполнительный лист по месту своей работы.

Определением судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 19.04.2016 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 21.04.2016 для устранения допущенных нарушений, разъяснено, что в случае невыполнения данного определения в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с положениями ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.Статья 129 КАС РФ в п. 7 ч. 1 устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Рогачевым А.И. не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 19.04.2016.

При указанных выше обстоятельствах, рассматриваемое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

жалобу Рогачева А. И. на постановление судебного пристава-исполнителя возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области (Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3) в течение 15 суток со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В случае отмены определения о возвращении административного искового заявления это административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения административного истца в суд.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова