Решение по делу № 2-1515/2019 от 08.02.2019

Дело №2-1515/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» марта 2019 года г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи -Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре -Булановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Т. А. к администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Демина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, в котором просила признать за ней право собственности на ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обосновании заявления указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. умер ее бывший муж – Демин Ю.Н., последним местом жительства которого была квартира, расположенная по адресу: <адрес> Брак между ней и Деминым Ю.Н. был расторгнут в декабре ДД.ММ.ГГГГ., однако, Демин Ю.Н. продолжал проживать в квартире по указанному адресу. После смерти Демина Ю.Н. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м., которая принадлежала умершему на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сове право собственности в установленном законом порядке они и Демин Ю.Н. не зарегистрировали. Завещание Демин Ю.Н. не оставил. Считает, что наследником по закону после смерти Демина Ю.Н. является она и их сыновья, которые отказались от принятия наследства в ее пользу. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. Считает, что фактически приняла наследство после смерти бывшего супруга.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Демина Т.А. была извещена лично, однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась по неизвестной суду причине, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание истец Демина Т.А. вновь не явилась по неизвестной причине, о дне слушания была извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки истца на рассмотрение суда не представлены.

Представитель ответчика администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, не настаивал на рассмотрении рассмотрения дела по существу.

Третьи лица по делу – Демин С.Ю.., Демин С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из обстоятельств дела, а также с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, в связи с чем, исковое заявление Деминой Т. А. к администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 56, п.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Деминой Т. А. к администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с подобным иском в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть в дальнейшем обжаловано в Новосибирский областной суд, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения определения через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий:                 Т.Г.Рыбакова