Решение по делу № 2-1701/2024 от 11.06.2024

2-1701/2024

50RS0046-01-2024-003091-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ступино Московской области                     18 июля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Середенко С.И., с участием прокурора Головановой Д.С., при секретаре Слесарь Е.В., с участием истца, представителя истца Иванова А.И., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворовой Ен Зе к Суворовой Ольге Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Суворова Е.З. обратилась в суд с иском к Суворовой О.В., в котором просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности 1/2.

Сособственником является Вешкин А.В., доля в праве ?.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована ее дочь Суворова О.В., которая с 2014 года фактически не поживает в жилом помещении, выехала на постоянно место жительства за пределы РФ (в Австралию) вывезла все вещи. В жилом помещении не поживает, обязательств по оплате за жилое помещение. Коммунальные услуги не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Связь с ответчиком утеряна, уведомить его не представляется возможным. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия в распоряжении жилым помещением.

Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель истца обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился; о времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, возражений или ходатайств об отложении суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Вешкин А.В. поддержал исковые требования. Пояснил, что дом фактически составляет два изолированных блока. При этом, Суворова О.В. длительное время не проживает в жилом помещении выехала добровольно.

Свидетель Хохрякова Е.Ф. пояснила что 40 лет дружит с истцом, каждый день бывает у Суворовой Е.З.. Суворова О.В. является дочерью истца. В 2014 году Суворова О.В. уехала в Австралию для постоянного проживания. Она поясняла, что уезжает на постоянное место жительства, проживать на территории российской Федерации не намерена. Вывезла свои вещи. Последнее время на связь не выходит, не звонит, по месту жительства не проживает, не приезжает. Ее местонахождение не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ОМВД России по городскому округу Ступино представителя не направил, ходатайств об отложении, возражения не представил.

Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности 1/2.

Сособственником является Вешкин А.В., доля в праве ?.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована ее дочь Суворова О.В., которая с 2014 года фактически не поживает в жилом помещении, выехала из жилого помещения, вывезла все вещи. В жилом помещении не поживает длительное время, обязательств по оплате за жилое помещение не несет, Коммунальные услуги не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

В соответствии с п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие нн с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Суворовой Ен Зе удовлетворить:

- Признать Суворову Ольгу Васильевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Суворову Ольгу Васильевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                 Середенко С.И.

в мотивированном виде решение суда изготовлено 22 июля 2024 года

                             судья:                             Середенко С.И.