Решение от 16.11.2015 по делу № 2-2831/2015 от 17.09.2015

Дело № 2 – 2831/15 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Коровиной Е.В.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 6533», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 6533», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была предоставлена <адрес> в <адрес>, совместно с ней в квартиру вселились члены ее семьи: мать ФИО3, отец ФИО11 и брат ФИО12 Истец ранее не участвовала в приватизации жилых помещений, решила приватизировать указанную квартиру, обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. Договор передачи квартиры в собственность истца не заключен, поскольку жилое помещение находилось в собственности РФ и подлежало передаче в муниципальную собственность. Истец просит признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, третьи лица ФИО12, ФИО3, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении. Также пояснила, что ордер на вселение в спорное жилое помещение с членами семьи выдавался истцу, добрачная фамилия которой была ФИО5; ФИО11, ФИО6 и ФИО12 от участия в приватизации отказались.

Представитель ответчика ФКУ «Войсковая часть 6533» - ФИО7 в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что спорное жилое помещение принадлежит ФКУ «Войсковая часть 6533» на праве оперативного управления, командование войсковой части не может принимать решение о передаче квартиры в собственность граждан без согласования с собственником.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

На основании ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ вселена ФИО5

Согласно имеющейся в материалах дела копии повторного свидетельства о заключении брака I-ОН №, выданного Филиалом № ОЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.., ФИО5 после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 присвоена фамилия ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 6533 и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, из которого следует, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи отец ФИО11, мать ФИО3, брат ФИО12, дочь ФИО9

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной в/ч 6533, в <адрес> в <адрес> истец ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; имеет состав семьи: отец ФИО11, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; мать ФИО3, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; брат ФИО12, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от 28.08.2015г., выданной специалистом паспортного стола ООО «Городская управляющая компания Московского района г.Твери», несовершеннолетняя ФИО9, 2003 года рождения, зарегистрирована с отцом ФИО8 по адресу: <адрес>.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что, истец на законных основаниях вселилась и проживает в спорном жилом помещении, производит оплату коммунальных услуг, не участвовала в приватизации жилых помещений, приобрела право на приватизацию спорного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и третьи лица ФИО11, ФИО3, ФИО12 обратились с заявлением к командиру войсковой части 6533 с просьбой о передаче <адрес> в <адрес> в собственность ФИО1 в порядке приватизации. Из заявления следует также, что ФИО11, ФИО3, ФИО12 отказались от участия в приватизации спорной квартиры.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> принадлежит на праве оперативного управления ФКУ «Войсковая часть 6533».

Договор передачи квартиры в собственность граждан не заключен.

Судом не установлены основания, препятствующие передаче спорной квартиры в собственность граждан. В связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░