Решение по делу № 33-1524/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-21/2023                                                     Председательствующий Мержоев З.К.

Апелляционное определение № 33-1524/2023

28 ноября 2023 г.                                                                         г. Магас

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Плиевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Анташкиевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Салихова Р.Ф. – Сизова А.Ю. на определение Карабулакского районного суда от 7 августа 2023 г., которым возвращена апелляционная жалоба ответчика на решение Карабулакского районного суда от 2 июня 2023 г. по гражданскому делу по иску ООО «Сервис Лоу» к Салихову Рамилю Фаилевичу о расторжении договора, возврате имущества и возмещении убытков и встречному иску Салихова Рамиля Фаилевича к ООО «Сервис Лоу» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Решением Карабулакского районного суда от 2 июня 2023 г. исковые требования ООО «Сервис-Лоу» к Салихову Р.Ф. о расторжении договора, возврате имущества и возмещении убытков удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований Салихова Р.Ф. к ООО «Сервис-Лоу» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказано.

11 июля 2023 г. ответчиком Салиховым Р.Ф. на указанное решение через почтовое отделение связи подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 7 августа 2023 г. апелляционная жалоба возвращена ее подателю на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

В частной жалобе представителем Салихова Р.Ф. – Сизовым А.Ю. ставится вопрос об отмене определения суда в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела в соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании, состоявшемся 2 июня 2023 г., в котором дело разрешено по существу с вынесением решения, судом оглашена резолютивная часть решения.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Таким образом, с учетом срока составления решения суда в окончательной форме, срок обжалования решения суда истекал 7 июля 2023 г.

Согласно штемпелю на конверте апелляционная жалоба ответчиком Салиховым Р.Ф. сдана в отделение почтовой связи 3 июля 2023 г., то есть в пределах установленного законом процессуального срока обжалования.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба возвращена ее подателю необоснованно, в связи с чем оспариваемое определение суда подлежит отмене, а дело - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329, п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу представителя ответчика Салихова Р.Ф. – Сизова А.Ю. удовлетворить.

Определение Карабулакского районного суда от 7 августа 2023 г. по гражданскому делу по иску ООО «Сервис Лоу» к Салихову Рамилю Фаилевичу о расторжении договора, возврате имущества, возмещении убытков и встречному иску Салихова Рамиля Фаилевича к ООО «Сервис Лоу» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика на решение Карабулакского районного суда от 2 июня 2023 г.

Председательствующий

С подлинного за надлежащей подписью

Копия верна

Судья                                   И.М. Плиева