РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Черновой О.С., истца Поповой Е.Н., представителя ответчика Алексахиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1133/2020 по исковому заявлению Поповой Е.Н. к Акционерному обществу «Арконик СМЗ» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попова Е.Н. обратилась в суд с иском к АО «Арконик СМЗ» о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, указав, что она в течение 31 года 6 месяцев проработала на АО "Арконик СМЗ" в должности машиниста подъемного крана. Согласно акта обследования санитарно-гигиенических условий труда работника № от ДД.ММ.ГГГГ условия труда, в которых она работала, оцениваются как вредные и характеризуются такими уровнями факторов рабочей среды, воздействие которых приводит к развитию, как правило, профессиональных болезней легкой и средней степени тяжести (с потерей профессиональной трудоспособности) в период трудовой деятельности, росту хронической (профессионально обусловленной) патологии. Работа проходила под воздействием вредных веществ химической природы в воздухе рабочей зоны (аэрозоль, масла минерального, углерода оксида, углеводороды алифатические), аэрозолей преимущественно фиброгенного действия (алюминий и его сплавы), локальной и общей вибрации, тяжести и напряженности трудового процесса. После стольких лет тяжелой работы в таких условиях она приобрела следующие заболевания: хроническая радикулопатия шейного уровня, цервикобрахиалгия справа, ограничение подвижности позвоночника, рецидивирующее течение; хроническая радикулопатия пояснично-крестцового уровня, люмбоишиалгия слева, мышечно-тонические проявления, ограничением подвижности позвоночника, рецидивирующее действие, стадия обострения; профессиональная двусторонняя нейросенсорная тугоухость первой степени. Согласно заключению ГБУЗ Самарской области "Самарская МСЧ №" <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные заболевания признаны
профессиональными. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о случае профессионального заболевания. Бюро МСЭ №, смешанного профиля ДД.ММ.ГГГГ установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности. Уволена с работы она была по состоянию здоровья, поскольку не могла продолжать выполнять трудовые обязанности в связи с заболеванием. В настоящее время она больше не может трудоустроиться, этому мешают
заболевания, т.к. они являются тяжелыми, носят длительный характер, требуют постоянного лечения и не поддаются полному излечению. Ее нравственные и физические страдания связаны с тяжелым перенесением болезней и невозможностью больше работать и обеспечивать себя. Полагает, что в этой связи, на основании ст. 151 ГК РФ, у нее возникает право требовать компенсации причиненного ей морального вреда. В настоящее время она нуждается в дополнительных лекарствах и санаторно-курортном лечении. Она обратилась к руководству завода с просьбой компенсировать моральный вред. Однако получила письменный отказ. Просила взыскать с АО "Арконик СМЗ" в ее пользу 200000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.

Истец Попова Е.Н. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель АО «Арконик СМЗ» по доверенности Алексахина О.В. исковые требования не признала, поддержала письменный отзыв, при вынесении решения просила руководствоваться требованиями разумности и справедливости (л.д.30-33).

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний» профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности и (или) его смерть;

В силу ст. 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний» предусматривает возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. При определении конкретного размера компенсации морального вреда суд обязан учитывать все заслуживающие внимания доводы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;Из представленных в суд документов следует, что истец Попова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых состоял в трудовых отношениях с АО «Алкоа СМЗ» в должности машиниста крана (крановщиком на горячем участке работ) (л.д. 4-7, 51-68).

Заключением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Поповой Е.Н. установлен диагноз: хроническая <данные изъяты> (л.д.16).

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ о случае профессионального заболевания установлен заключительный диагноз – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Причиной профессионального заболевания послужило: длительное, кратковременное (в течение рабочей смены), однократное воздействие на организм человека вредных производственных факторов или веществ: тяжести трудового процесса: периодическое, более 50% времени смены, нахождение в неудобной фиксированной позе; производственного шума: 2008 год: эквивалентный уровень звука превышает ПДУ (70дБА) на 14дБА и составляет 84дБА; 2012 год: эквивалентный уровень звука превышает ПДУ (65дБА) на 15,1дБА и составляет 80,1дБА; 2015 год: эквивалентный уровень звука превышает ПДУ (80дБА) на 2,7дБА и составляет 82,7дБА. (л.д.14 оборот). Наличие вины работника и ее обоснование: не определена. Настоящее заболевание возникло в результате несовершенства рабочего места. Непосредственно причиной заболевания послужило: тяжесть трудового процесса, производственный шум.

Попова Е.Н. в профессии машиниста крана (крановщиком на горячем участке работ) 31 года 6 месяцев 15 дней, стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов 31 года 6 месяцев 15 дней.

Согласно санитарно-гигиенической характеристики условий труда Поповой Е.Н. при подозрении у нее профессионального заболевания (отравления) от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что условия труда Поповой Е.Н. в профессии машинист крана (крановщик) АО «Арконик СМЗ» не соответствует гигиеническим нормативам: аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, шум, общая вибрация, тяжесть трудового процесса (л.д.13).

В связи с профессиональным заболеванием Бюро МСЭ выдало справку от ДД.ММ.ГГГГ Поповой Е.Н., где установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 30% по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с АО «Арконик СМЗ» в свою пользу 200000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.

Как следует РёР· вышеуказанных Актов Рѕ случае профессионального заболевания, общий стаж работы истца РІ профессии машиниста крана 31 РіРѕРґ 6 месяцев 15 дней, стаж работы РІ условиях воздействия вредных веществ Рё неблагоприятных производственных факто░Ђ░ѕ░І 31 ░і░ѕ░ґ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І 15 ░ґ░Ѕ░µ░№.

░’ ░Ѓ░‚░°░¶ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░µ, ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░І ░ђ░ћ ░«░ђ░Ђ░є░ѕ░Ѕ░░░є ░Ў░њ░—░» (░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ј░µ░‚░°░»░»░ѓ░Ђ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░·░°░І░ѕ░ґ░», ░—░ђ░ћ ░«░ђ░»░є░ѕ░° ░Ў░њ░—░») ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░ќ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░ѕ░„░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░‚░°░¶ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░І ░ђ░ћ ░«░ђ░Ђ░є░ѕ░Ѕ░░░є ░Ў░њ░—░» ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░» 18 ░»░µ░‚ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░џ░Ђ░░░є░°░·░ѕ░ј ░„–-░є ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░•.░ќ ░±░‹░»░° ░ѓ░І░ѕ░»░µ░Ѕ░° ░І ░І░░░ґ░ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѓ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░ї░ѕ ░ї.8 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 77 ░ў░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░…░ѕ░ґ░µ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 133292 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 88 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░‹░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 19957 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 02 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░ (░».░ґ.69,70).

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░•.░ќ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѓ░ґ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░±░‹░»░° ░ѓ░І░ѕ░»░µ░Ѕ░° ░І ░І░░░ґ░ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѓ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░° ░ґ░»░Џ ░Ѓ░і░»░°░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░°░І░ј, ░µ░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 120000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ќ., ░є ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░ђ░Ђ░є░ѕ░Ѕ░░░є ░Ў░њ░—░» ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░Ђ░є░ѕ░Ѕ░░░є ░Ў░њ░—░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ќ., ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 120000 (░Ў░‚░ѕ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░Ђ░є░ѕ░Ѕ░░░є ░Ў░њ░—░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 (░ў░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ. ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 5 ░ґ░Ѕ░µ░№.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є ░Ѕ░░░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░є░ѕ░ї░░░Џ░ј░░ ░ї░ѕ ░‡░░░Ѓ░»░ѓ ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ.

░›░░░†░°, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ќ░‚░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░░ ░░░… ░є░ѕ░ї░░░№, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ, ░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ ░°░ѓ░ґ░░░ѕ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј░░ ░¶░°░»░ѕ░±░°░ј░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░░░…, ░ї░ѕ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░·░°░ј░µ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№          ░ў.░®. ░‘░°░€░ј░°░є░ѕ░І░°

2-1133/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Прокурор Кировского района г. Самары
АО "Арконик СМЗ"
Попова Е.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
14.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2020Подготовка дела (собеседование)
10.01.2020Передача материалов судье
13.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее