Решение по делу № 2-5461/2012 от 14.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2012 года                                                                                             г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5461/12 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к Нефедову Н. Д. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчик является собственником транспортного средства - катера, регистрационный номер №, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, а также пени за просрочку исполнения обязательств по уплате налога в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил квитанции от /дата/ об оплате налога на имущество физических лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов дополнительно закреплена пунктом 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик является собственником транспортного средства - катера, регистрационный номер №.

В соответствии с расчетом представленном суду ответчик имеет задолженность по уплате налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>., а также пени за просрочку исполнения обязательств по уплате налога в размере <данные изъяты>.

Как следует из представленных суду квитанций сумма налога с учетом пени ответчиком была оплачена в полном объеме за указанное имущество, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю к Нефедову Н. Д. о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: