Дело № 2-368/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вытегра 23 мая 2016 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
с участием представителя истца Шишкова С.А. – Титовой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Дашугина С.Н.,
при секретаре Роминой М.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шишкова С.А. к Дашугину С.Н. о взыскании долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шишков С.А. обратился в суд с иском к Дашугину С.Н. о взыскании долга по расписке в сумме <данные изъяты> рублей, указав в обоснование, что ответчик обязался вернуть данную сумму в срок до 23 июня 2015 года. По настоящее время ответчик долг не вернул. Просит взыскать с ответчика основной долг по расписке в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек, расходы на проезд в сумме <данные изъяты> рублей 02 копейки, расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Шишков С.А. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Титова А.В. исковые требования Шишкова С.А. поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Дашугин С.Н. исковые требования признал частично. Суду пояснил, что расписка в сумме <данные изъяты> рублей была написана им в счет долга за автомобиль <данные изъяты>, который он приобрел у истца. Денежную сумму в счет погашения долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей он перевел истцу с карты своей сожительницы на карту жены Шишкова С.А.. Договор купли-продажи транспортного средства заключался от имени жены истца.
Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шишкова С.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Дашугин С.Н. взял на себя обязательство вернуть Шишкову С.А. долг в размере <данные изъяты> рублей в срок до 23 июня 2015 года, что подтверждается распиской (л.д.25).
В установленный срок, то есть до 23 июня 2015 года включительно Дашугин С.Н. долг в размере <данные изъяты> рублей Шишкову С.А. не вернул.
Таким образом, задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, указанная в расписке, подлежит взысканию с Дашугина С.Н. в пользу Шишкова С.А..
Доводы ответчика о том, что он переводил истцу денежную сумму в счет погашения долга по расписке в сумме <данные изъяты> рублей за автомобиль <данные изъяты>, суд считает не убедительными, поскольку перевод денежных средств был выполнен с карты Т.Т.В. на карту гражданки Ч.С.В. (<данные изъяты>). Дашугин С.Н. и Т.Т.В. в браке не состоят, сведений о том, что Ч.С.В. состоит в браке с истцом Шишковым С.А., суду также не представлено. Кроме того, договор купли-продажи транспортного средства автомобиля <данные изъяты> был заключен 13 июля 2015 года между Ч.С.В. и Т.Т.В. на сумму <данные изъяты> рублей, которые уплачены полностью до подписания договора. Таким образом, то обстоятельство, что с банковской карты Т.Т.В. были переведены денежные средства на счет третьего лица, к долговым обязательствам Дашугина С.Н. перед Шишковым С.А. отношения не имеет.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании изложенного, проверив расчет процентов, представленный в иске, суд считает, что требование Шишкова С.А. о взыскании с Дашугина С.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина, а также расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на проезд в сумме <данные изъяты> рублей 02 копейки, поскольку данные расходы истец был вынужден произвести для подготовки и подачи искового заявления в Вытегорский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шишкова С.А. удовлетворить.
Взыскать с Дашугина С.Н. в пользу Шишкова С.А. задолженность по расписке в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек, расходы на проезд в сумме <данные изъяты> рубля 02 копейки, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья Д.В. Скресанов.