Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Скулкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной А. С. к Бородину В. В.ичу о взыскании алиментов,
установил:
Сорокина А.С. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просила взыскать с Бородина В.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Бородина М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 50% величины прожиточного минимума в городе Севастополе, установленного для детей, в размере 7780 руб., ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд до достижения ребенком совершеннолетия, с учетом последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в городе Севастополе.
В обоснование заявленных требований истец указала, она и Бородин В.В. являются родителями малолетнего ребенка - Бородина М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик вместе не проживают. В настоящее время ребенок проживает с истцом и находится на полном ее иждивении. Соглашения об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Ответчик в воспитании ребенка не участвует, материальной или иной помощи ребенку не оказывает, обращения за помощью со стороны истца игнорирует. Бородин В.В. официально не трудоустроен, однако, насколько известно истцу, имеет доходы из различных источников, так как занимается отделочными и бетонными работами на строительных объектах. В период совместного проживания, расходы на содержание ребенка составляли порядка 20000 руб. Сорокина А.С. не трудоустроена, на сегодняшний день находится в отпуске по уходу за ребенком, материальной помощи от родителей получить возможности не имеет, из-за чего не в состоянии обеспечивать ребенка всем необходимым.
В судебном заседании Сорокина А.С. поддержала требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчиком Бородиным В.В. было заявлено ходатайство, в котором он признает исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сорокиной А. С. удовлетворить.
Взыскать с Бородина В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Сорокиной А. С. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Бородина М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7780 рублей, что соответствует 50% прожиточного минимума для социально демографической группы «Дети» в городе Севастополе в 2023 году, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, на основании ст.117 СК РФ подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в городе Севастополе.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Просолов