Решение от 08.04.2016 по делу № 2-2863/2016 (2-15720/2015;) от 06.11.2015

Дело№ 2- 2863/2016 08 апреля 2016 года Мотивированное решение от 12 апреля 2016 года

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малиновской А.Г

при секретаре Пономаревой Е.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЖКС № 1 Приморского района к Устинову ФИО1 об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 73804, 20 рублей в счет расходов за период с апреля 2013 по ноябрь 2013, январь 2014 – май 2014 понесенных на содержание квартиры, расположенной по адресу: СПб., <адрес> находящейся в собственности ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о слушание извещен, подано ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире, пользуется коммунальными услугами, а также услугами по техническому обслуживанию дома и в соответствии со ст. 69, 153, 155 ЖК РФ несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Многоквартирный дом находится в управлении истца.Наличие задолженности не оспорено ответчиком. Расчет задолженности произведен истцом на основании нормативно-правовых актов, в соответствии с городскими тарифами, арифметически верен.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по уплате заявленной задолженности в сумме 73804, 20 рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2414, 13 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73804, 20 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2414, 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░