Решение по делу № 2-1160/2022 (2-9815/2021;) от 15.10.2021

УИД: 11RS0001-01-2021-017221-83

Дело № 2-1160/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Адаменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 января 2022 года гражданское дело по иску Литвиновой Ирины Васильевны к ООО «Региональная Жилищная Компания», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Литвинова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Региональная Жилищная Компания» о взыскании убытков, причиненных заливом в январе 2021 года жилого помещения по адресу... ... в сумме 208202 руб. 14 коп., компенсации морального вреда, штрафа.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО СК «Росгосстрах», поскольку ответственность ООО «Региональная Жилищная Компания» при выполнении деятельности по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме по адресу: ... застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», залив квартиры истца признан страховым случаем.

ПАО СК «Росгосстрах» представлен письменный отзыв на иск, в котором соответчик просит оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно непредоставление доказательств обращения к финансовому уполномоченному.

Истец в судебном заседании пояснила, что не обращалась к финансовому уполномоченному по вопросу оспаривания размера страховой выплаты.

Представитель ООО «Региональная Жилищная Компания» в судебном заседании поддержал позицию ПАО СК «Росгосстрах».

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

03.09.2018 вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28 названного Закона с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно статье 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Однако стороной истца не представлено надлежащих письменных доказательств, подтверждающих факт обращения к финансовому уполномоченному, истец пояснила, к финансовому уполномоченному она не обращалась.

На основании изложенного, исковое заявление Литвиновой И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Литвиновой Ирины Васильевны к ООО «Региональная Жилищная Компания», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

    Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, - при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора – заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Никитенкова