Решение по делу № 2-87/2016 (2-1422/2015;) от 17.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 января 2016 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Озерского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

    Истица просит сохранить <адрес> микрорайоне им. Катукова <адрес> общей площадью в перепланированном состоянии, указывая на то, что в процессе эксплуатации деревянные конструкции встроенных шкафов пришли в негодность и были демонтированы. Соответствующее разрешение не оформлялось, так как истица не знала о таком порядке.

В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала, пояснила, что перепланировка не нарушила пределы границ квартиры, общий вид дома не изменился, несущие конструкции не затронуты, споров с соседями нет.

Представитель администрации Озерского муниципального района по доверенности ФИО5 просила дело рассмотреть в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.Как следует из материалов дела, квартира является муниципальной, ФИО2 является нанимателем по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. В техническом паспорте квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отражена перепланировка помещения №, которая не согласована.

Согласно техническому заключению специалиста ФИО6 на момент обследования – ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – спорная квартира с произведенной перепланировкой не представляет угрозы для жизни людей, конструктивные элементы здания не затронуты.

Таким образом, произведенная перепланировка интересы других лиц не нарушает, угроза для жизни и здоровья отсутствует, а поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить в перепланированном состоянии (помещение №) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м, в том числе жилой 28,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение месяца.

Председательствующий И.С. Масинова