Решение по делу № 2-3069/2016 от 25.03.2016

                    Дело № 2-3069(2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.,

при секретаре Шаляпиной Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк к Рычковой К.Н., ООО «Сеньора Штора», РЫчкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк обратился в суд с исковым заявлением к Рычковой К.Н., ООО «Сеньора Штора», Рычкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 12.11.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Рычковой К.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок по 12 мая 2016 года под 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи. Выдача денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от 12.11.2012г. о зачислении кредитных средств на ссудный счет заемщика.

Погашение кредита заемщиком производится в соответствии с п. 3-6 кредитного договора, пунктом 6 договора предусмотрена уплата неустойки в размере увеличенной в 2 раза, указанной в п.2 договора в процентах годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Обязательства по погашению задолженности по кредиту надлежащим образом не исполняются, что подтверждается приложенным расчетом. В адрес должников направлялись требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки № от 10.02.2016 года.

По состоянию на 15.03.2016 года размер задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>; задолженность по неустойке – <данные изъяты>. Таким образом, ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по своевременную и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что в соответствии с условиями кредитного договора и 811 ГК РФ, дает истцу право требовать от заемщика досрочного возврата кредита с причитающимися процентами.

На основании изложенного просят взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от 12.11.2012 года в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают, сумма задолженности не изменилась.

Ответчики Рычкова К.Н., представитель ООО «Сеньора Штора», Рычков А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела установлено, что 12.11.2012 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Рычковой К.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Рычковой К.Н. был предоставлен кредит на срок по 12.11.2015 года в размере <данные изъяты>, а Рычкова К.Н. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % процентов годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора, за период с 13 числа предыдущего месяца (включительно) по 12 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 13 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 договора (включительно) (п. 3 договора).

Платежи по кредиту производятся аннуитетным платежом, размер которого каждый раз рассчитывается заемщиком самостоятельно (п. 1, 2 договора).

В соответствии с п. 6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза, указанной в п.2 договора в процентах годовых, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 7 кредитного договора, обеспечением своевременного и полного возврата кредита является поручительство ООО «Сеньора Штора» в соответствии с договором поручительства № от 12.11.2012г.

Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов являются приложением № 1 и неотъемлемой часть кредитного договора (п.11).

09.06.2015 года между истцом и Рычковой К.Н. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, в соответствии с которым п.1 кредитного договора изложен в следующей редакции: кредит в размере <данные изъяты> предоставляется на срок по 12.05.2016г. Дата выдачи кредита 12.11.2012 года, производится единовременным зачислением суммы кредита на вкладной счет №; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, погашение кредита осуществляется по графику, указанному в соглашении.

Установлено, что банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от 12.11.2012 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 12.11.2012года, между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Сеньора Штора» 12.11.2012 года заключен договор поручительства №, в соответствии с которым общество обязалось отвечать перед банком за исполнение Рычковой К.Н. всех обязательств по кредитному договору от 12.11.2012 года.

В соответствии с разделом 2 договора поручительства, ООО «Сеньора Штора» ознакомлено со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласно отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Неотъемлемой частью договора поручительства являются общие условия договора поручительства, пунктом 1.1. которых предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательства по кредитному, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

09.06.2015 года между истцом и ООО «Сеньора Штора» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № от 12.11.2012 года, в соответствии с которым сумма кредита <данные изъяты>, срок возврата кредита 12.05.2016г., процентная ставка 19,5% годовых, погашение кредита осуществляется по указанному в соглашении графику.

09.06.2015 года между ОАО «Сбербанк России» и Рычковым А.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым последний обязался отвечать перед банком за исполнение Рычковой К.Н. всех обязательств по кредитному договору от 12.11.2012 года.

В соответствии с разделом 2 договора поручительства, Рычков А.А. ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Неотъемлемой частью договора поручительства являются общие условия договора поручительства, пунктом 1.1. которых предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательства по кредитному, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Как установлено материалами дела, ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору от 12.11.2012 года надлежащим образом не исполняют: ежемесячные платежи не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не предоставлено.

Ответчикам были направлены требования о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Указанные требования оставлены без ответа.

На основании п. 3.4. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся Приложением №1 к кредитному договору и его неотъемлемой частью (п. 11 Кредитного договора), банк имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).

Таким образом, требование банка о досрочном погашении кредита в связи с неисполнением условий договора соответствует как положениям кредитного договора (п.3.4 общих условий), так и действующему законодательству (ст. 811 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.03.2016 года составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание расчет истца, который ответчиками не оспорен, доказательств возврата кредита ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с Рычковой К.Н., ООО «Сеньора Штора», Рычкова А.А. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 22.03.2016 года.

Таким образом, с ответчиков Рычковой К.Н., ООО «Сеньора Штора», Рычкова А.А. солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рычковой К.Н., ООО «Сеньора Штора», Рычкова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору № от 12.11.2012 года по состоянию на 15.03.2016 года в размере 79 786 (семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 41 копейку и расходы по оплате госпошлины в размере 2 593,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: