Решение по делу № 2-2115/2021 от 19.04.2021

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 92RS0002-01-2021-002369-75производство № 2-2115/2021

12 августа 2021 года                                               г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

представителя истца Пурас А.В.,

ответчика Прокоповой Г.Н., её представителя Новикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопова Сергея Владимировича к Прокоповой Галине Николаевне о снятии запрета на отчуждение недвижимого имущества;

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление ФССП России по г. Севастополю,

у с т а н о в и л:

В апреле 2021 года Прокопов С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил отменить запрет на отчуждение 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что 09.09.2019 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя вынесено решение по делу № 2-2928/2019, которым исковые требования Прокопова С.В. были удовлетворены частично, а именно: снят арест, наложенный постановлением государственного исполнителя ОГИС в г. Севастополя с 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для осуществления Прокоповым С.В. регистрации права собственности на 1/5 долю квартиры.

Имеющиеся обременения в отношении принадлежащей истцу доли в квартире, применены в период действия на территории города Севастополя законодательства Украины, в рамках принудительного взыскания с Прокопова С.В. в пользу Прокоповой Г.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно постановлению ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю от 27.07.2020 года возбуждено исполнительное производство по решению Гагаринского районного суда от 05.12.2005 г. по взысканию алиментов на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Прокоповым С.В. задолженность, определённая судебным приставом в размере 8600,00 руб., погашена, что подтверждается квитанцией № 4/1 от 30.07.2020 года.

Таким образом, в настоящий момент Прокопов С.В. не имеет задолженности перед Прокоповой Г.Н. по алиментам и неустойкам по ним. В связи с чем, существующие запреты на отчуждение 1/5 доли в квартире, принадлежащей Прокопову С.В. на праве собственности, является необоснованным и подлежит отмене, как нарушающие имущественные права истца.

В судебное заседание истец Прокопов С.В. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца Пурас А.В. доводы иска поддержал, просил удовлетворить исковое заявление по изложенным выше основаниям.

Ответчик Прокопова Г.Н. и её представитель Новиков С.В. в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что в настоящее время исполнительное производство о взыскании с истца задолженности по алиментам не окончено.

Управление ФССП России по г. Севастополю о времени и месте рассмотрения дела извещалось в установленном порядке, явку представителя не обеспечило, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно абзацу первому части 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется в частности: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 144 ГК РФ арест на имущество должника сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Прокопову С.В. принадлежит на праве собственности 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В рамках исполнения решения суда о взыскании с Прокопова С.В. в пользу Прокоповой Г.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на указанное выше имущество должника наложены аресты, в частности:

- постановлением государственного исполнителя ОГИС в Гагаринском районе г. Севастополя ФИО6 от 28.11.2007 года;

- постановлением государственного исполнителя ОГИС в Гагаринском районе г. Севастополя ФИО7 от 09.11.2009 года.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании решения Гагаринского районного суда от 05 декабря 2005 года у              Прокопова С.В. имелось обязанность по выплате истцу алиментов на содержание дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 150 гривен, до достижения 23 летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ) и на содержание дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 150 гривен, до достижения совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 04 февраля 2009 года с Прокопова С.В. в пользу Прокоповой Г.Н. взыскана задолженность по алиментам и неустойка в размере 3371 гривны 20 копеек, исчисленной с 16 июня 2005 года по 12 июня 2006 года.

Согласно постановлению Отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю от 27 июля 2020 года возбуждено исполнительное производство по решению Гагаринского районного суда от 05 декабря 2005 года по взысканию алиментов на содержание дочки студентки ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчиком задолженность, определенная судебным приставом в размере 8600,00 руб., погашена, согласно квитанции № 4/1 от 30 июля 2020 года.

Согласно пояснений участников судебного разбирательства в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Гагаринского районного суда г Севастополя от 17.12.2020 года по делу № 2а-4182/2020 по административному иску Прокоповой Г.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю от 06.08.2020 года об окончании исполнительного производства № 30363/20/92015-ИП о взыскании с Прокопова С.В. в пользу Прокоповой Г.Н. задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка.

Указанным судебным постановлением установлен факт погашения Прокоповым С.В. задолженности в размере 8600,00 руб. Однако, судом указано на то обстоятельство, что при окончании исполнительного производства не была произведена индексация задолженности по алиментам, вследствие чего постановление об окончании исполнительного производства от 06.08.2020 года отменено в судебном порядке. На судебного пристава-исполнителя возложена обязанность возобновить исполнительное производство № 30363/20/92015-ИП и произвести расчет задолженности по алиментам с учетом индексации.

Установлено, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем расчет суммы индексации алиментов подлежащий взысканию с должника не осуществлен.

В порядке ст. 56 ГПК РФ Прокоповой Г.Н., настаивающей на сохранении оспариваемых обеспечительных мер, не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о размере задолженности Прокопова С.В.

В связи с изложенным, с учетом обстоятельства отсутствия данных о наличии и размере задолженности Прокопова С.В. перед Прокоповой Г.Н., суд находит обоснованными его доводы об отмене ранее установленных обременений в отношении принадлежащего имущества.

При этом, суд обращает внимание на то обстоятельство, что в рамках исполнительного производства № 30363/20/92015-ИП при наличии достаточных к этом оснований возможно наложение судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника в качестве исполнительного действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, в настоящий момент Прокопов С.В. не имеет задолженности перед Прокоповой Г.Н. по алиментам и неустойкам по ним. В связи с чем, существующие запреты на отчуждение 1/5 доли в квартире, принадлежащей Прокопову С.В. на праве собственности, является необоснованным, они подлежат отмене, как нарушающий имущественные права истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Прокопова Сергея Владимировича к Прокоповой Галине Николаевне о снятии запрета на отчуждение недвижимого имущества - удовлетворить.

Отменить запреты, наложенные постановлением государственного исполнителя ОГИС в Гагаринском районе г. Севастополя ФИО6 от 28.11.2007 года и постановлением государственного исполнителя ОГИС в Гагаринском районе г. Севастополя ФИО7 от 09.11.2009 года, на отчуждение Прокоповым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу:                              г. Севастополь, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.08.2021 года

Председательствующий по делу

судья                                                      /подпись/                  Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                Н.В. Моцный