Решение по делу № 2-4430/2022 от 01.09.2022

Дело №2-4430/2022

(УИД: 76RS0014-01-2022-003586-84)

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

г. Ярославль                                25 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Анны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Николаева А.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер» (далее ООО «Интерьер») о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 14.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется в обусловленный договором срок передать покупателю клеевую паркетную доску Prestige в количестве 234,07 кв.м. Цена товара была определена в размере 87,04 у.е. за единицу (кв.м.), а всего 17 317,43 у.е. 14.10.2021 года истцом была внесена предоплата за приобретаемый товар в размере 800 000 руб., а 18.02.2022 года оставшаяся сумма - 637 395 руб., что подтверждается кассовыми чеками. Срок передачи товара наступил 18.03.2022 года. Однако до настоящего времени продавец не выполнил принятые обязательства.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика денежные средства, внесенные в качестве предоплаты за товар по договору купли-продажи № от 14.10.2021 года в сумме 1 437 393 руб., неустойку за период с 19.03.2022 года по 30.08.2022 года в размере 1 185 242,23 руб., взыскивать проценты за пользование денежными средствами с 30.08.2022 года по день уплаты суммы задолженности, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 316 руб.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик обязуется в срок до 25 октября 2022 года (до момента утверждения судом
настоящего мирового соглашения) выплатить в пользу Истца денежные средства,
внесенные в качестве предоплаты за товар по договору купли-продажи № от 14.10.2021 года в сумме 1 437 393 руб.; неустойку в размере 562 607 руб., а всего 2 000 000 руб. путем перечисления на банковский счет истца №, Банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, Корр.счет: № ИНН: №, КПП: №, SWIFT-код: <данные изъяты>. Истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неустойки в размере 622 635,23 руб. и 562 607 руб.; полностью отказывается от исковых требований о взыскании
процентов за пользование денежными средствами, подлежащими начислению с 30.08.2022 года по день уплаты суммы задолженности; о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя. Судебные расходы, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании Николаева А.С. и ее представитель по доверенности Бородин И.А., а также представитель ответчика по доверенности Безродный А.Е. просили утвердить мировое соглашение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение между истцом и ответчиком на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение по иску Николаевой Анны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер» о защите прав потребителей, утвердить на следующих условиях:

Ответчик- Общество ограниченной ответственностью «Интерьер» (ИНН №) обязуется выплатить истцу Николаевой Анне Сергеевне (паспорт:№) денежные средства, внесенные в качестве предоплаты за товар по договору купли-продажи №682 от
14.10.2021 года в сумме 1 437 393 руб.; неустойку в размере 562 607 рублей, а всего 2 000 000 руб. путем перечисления на банковский счет истца № №, Банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, Корр.счет: №, ИНН: №, КПП: №, SWIFT-код: <данные изъяты>.

Истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неустойки в размере 622 635,23 руб. и 562 607 руб.; полностью отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, подлежащими начислению с 30.08.2022 года по день уплаты суммы задолженности; о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Судебные расходы, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по указанному гражданскому делу – прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                 Петухов Р.В.