Решение по делу № 2-1426/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-1426/2022

УИД № <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 ноября 2022 года                                                     ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Колесник С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просил взыскать задолженности в размере 1565101,55 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 16025,51 руб.

До начала судебного заседания истцом было заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2022 года по делу № А32-32407/2022 2/505-Б Колесник С.А., <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк обратился в Ленинградский районный суд Краснодарского края к Колесник С.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1565101,55 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 16025,51 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2022 года ответчик признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, копия данного решения поступила в Ленинградский районный суд от представителя истца 07.11.2022 года.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона №127-ФЗ) требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты, признания гражданина банкротом, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В силу абзаца второго пункта 1 ст. 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 ст. 94, абзаца седьмого пункта 1 ст. 126, абзаца третьего пункта 2 ст. 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 ст. 213.19 Закона № 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации и Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации о приказном производстве).

При таких обстоятельствах суд полагает оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.

    В соответствии с под п. 3 п.1., ст. 333.40, п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ оставление заявления без рассмотрения, является основанием для полного возврата суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

На основании ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 222,225-225 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Колесник С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности – оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк № <...> государственную пошлину в сумме 16025 (Шестнадцать тысяч двадцать пять) рублей 51 коп., по платежному поручению № <...> от 23.09.2022 года, уплаченную УФК по Краснодарскому краю (МРИ ФНС России №12 по Краснодарскому краю), банк плательщика Южное ГУ Банка России, г. Краснодар.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение пятнадцати дней.

                         Судья                        М.Ю. Калнина