Решение по делу № 2-1140/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-1140/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск                                           18 ноября 2015 года                                                                

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614

к Лисову А.В.

о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л :

ПАО "Сбербанк России" в лице отделения Марий Эл № 8614 обратилось в суд с иском к Лисову А.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Лисовым А.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №. По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Лисову А.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Поскольку требование банка ответчиком в установленные срок не исполнено, истец просил удовлетворить заявленный исковые требования в полном объеме.

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, просил в своем иске в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть его в отсутствие представителя.

Ответчик Лисов А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства и месту регистрации, в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС по РМЭ Лисов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебная повестка направленная по адресу регистрации и проживания ответчика возвращена по причине истечения срока хранения. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела.

Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и Лисовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Лисову А.В. был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. на счет Лисова А.В. зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распорядительной надписью ОАО «Сбербанка России».

В соответствии с п. 3.1. - 3.2.2. кредитного договора № Лисов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был производить погашение долга ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей (сумма платежа по кредиту и по процентам за пользование кредитом).

В соответствии с пунктом 3.3 заключенного с Лисовым А.В. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор вправе требовать от заемщика Лисова А.В., досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями требования от ДД.ММ.ГГГГ и списка внутренних почтовых отправлений - простых писем от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, определенную законом или договором.

Как следует из представленного расчета задолженности, ответчик Лисова А.В. в нарушение графика платежей с ДД.ММ.ГГГГ периодический не исполняет обязательства по погашению полученного кредита.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп, что подтверждается расчетом цены иска.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Судом проверен расчет задолженности, суд находит его правильным.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При таких обстоятельствах суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № к Лисову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Лисовым А.В..

Взыскать с Лисова А.В. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                         Малышев И.М.