Решение от 05.03.2018 по делу № 1-15/2018 от 21.02.2018

Дело № 1-15/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кадуй                                                                                                             05 марта 2018 года

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Бояриновой И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кадуйского района                    Торхова Д.В.,

подсудимого, гражданского ответчика Круглова А.Ю.,

его защитника – адвоката Кузнецова А.Н.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

     Круглова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 февраля 2013 года по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

- приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 29 марта 2013 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 03 июня 2013 года, постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 17 февраля 2017 года о пересмотре приговора, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст. 30 - «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освободившегося по отбытию срока наказания 09 августа 2017 года,

мера пресечения по данному уголовному делу избрана в виде заключения под стражу 09 января 2018 года (задержан 07 января 2018 года),

копию обвинительного заключения получившего 20 февраля 2018 года, о дате судебного заседания извещенного 27 февраля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

           Круглов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

    07 января 2018 года в 05 часов 47 минут с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью принесенного с собой молотка путем разбития стекла в окне здания магазина, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «А.», откуда тайно похитил <данные изъяты>, всего материально-товарные ценности на общую сумму 6839 рублей.

С похищенным имуществом Круглов А.Ю. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

         Подсудимый Круглов А.Ю. полностью признал вину в совершении преступления. В ходе предварительного следствия он также полностью соглашался с предъявленным ему обвинением.

      При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи с ходатайством Круглова А.Ю. и его защитника о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям: подсудимый Круглов А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитниками; государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ООО «А.» Л.. в ходе предварительного следствия выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Суд считает предъявленное Круглову А.Ю. обвинение обоснованным, доказанным материалами уголовного дела, квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина.

При назначении наказания Круглову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В соответствие с заключением амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы              от 31 января 2018 года ХХХ Круглов А.Ю. страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Круглов А.Ю. может лично осуществлять свои процессуальные права.

С учетом выводов экспертов и материалов уголовного дела суд признает Круглова А.Ю. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Круглова А.Ю., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, наличие супруги, находящейся в состоянии беременности, наличие на иждивении малолетней дочери супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Подсудимый Круглов А.Ю. ранее судим за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не работает, постоянного источника дохода не имеет, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет цели его исправления.

При этом, суд считает, что исправление Круглова А.Ю. возможно без изоляции от общества, имеются основания для применения положений ст.73 УК РФ и возложения на Круглова А.Ю. дополнительных обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд принимает во внимание правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «А.» заявлен гражданский иск по делу о взыскании с Круглова А.Ю. материального ущерба в размере 13 273 рубля 19 копеек, который состоит из суммы невозвращенного имущества в размере 5517 рублей, стоимости восстановления разбитого окна в размере 7756 рублей 19 копеек.

Подсудимый Круглов А.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Принимая во внимание, что вина Круглова А.Ю. в причинении ущерба установлена, причиненный ущерб до настоящего времени потерпевшему не возмещен, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ООО «А.» 13 273 ░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░.» ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░.».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

- ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 13 273 ░░░░░ 19 ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░.» ░., - ░░░░░░░░ ░░░ «░.» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.░░. 259-260 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

1-15/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Круглов А.Ю.
Суд
Кадуйский районный суд Вологодской области
Судья
Жуланова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
kaduisky.vld.sudrf.ru
05.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее