материал № 5-591/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 02 мая 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Зорина Н.В., <...> г., уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: ....
....
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, Зорин Н.В. <...> г., находясь в общественном месте дома № .... по .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Зорин Н.В. на ногах держался неустойчиво, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, одежда была испачкана, в окружающей обстановке ориентировался слабо, мог причинить вред себе и окружающим. В <...> г. Зорин Н.В. находясь по адресу: .... был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Административным органом действия Зорина Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В подтверждение виновности Зорина Н.В. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России об обстоятельствах дела, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о доставлении, список нарушений, протокол об административном задержании № .....
В судебном заседании Зорин Н.В. вину признал.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Зорина Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Зорину Н.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зорина Н.В., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей.
Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).
Разъяснить Зорину Н.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Югова