РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 года                             г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Ковальчук Л.Н.,

при секретаре Булаш Ю.Ю.,

с участием истца Алимова А.А., представителя ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Урлапова И.Б., представителя ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» по доверенности Мартынова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-3846/2015 по иску Алимова А.А. к АО «ТНС энерго Тула», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии незаконным, оспаривании задолженности, признании незаконным ограничения режима потребления электроэнергии незаконным и обязании восстановить подключение,

установил:

    истец Алимов А.А. обратился в суд с иском к АО «ТНС энерго Тула», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии незаконным, оспаривании задолженности, признании незаконным ограничения режима потребления электроэнергии незаконным и обязании восстановить подключение электрической энергии по адресу: <адрес>, в помещении бывшей котельной, используемом им под магазин.

    В обоснование требований указал, что является собственником нежилого помещения – части котельной по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, где имеется счетчик на потребление электроэнергии.

дата представителем сетевой организации в его отсутствие был составлен акт № * о безучтенном потреблении электрической энергии, поскольку установлено наложение магнита с целью искажения результатов измерений. На основании акта с него незаконно потребовали оплату за не потребленную энергию в сумме <данные изъяты>. В связи с неоплатой счета дата АО «ТНС Энерго Тула» направило ему уведомление № * о планируемом введении ограничения режима потребления дата в случае неисполнения обязательства по оплате безучетного потребления, а затем на основании акта № * произведено отключение подачи электроэнергии.

Эти обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с указанными требованиями.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Истцом Алимовым А.А. заявлено требование о признании незаконным акта проверки от дата. Статья 12 Гражданского кодекса РФ не содержит такого способа защиты гражданского права, как оспаривание стороной договора документа, составленного другой стороной. Акт проверки потребления электрической энергии не является гражданско-правовой сделкой.

Вместе с тем, как следует из объяснений истца Алимова А.А. в судебном заседании, истец фактически оспаривает не только акт проверки, но и действия энергоснабжающей организации по начислению на основании этого акта задолженности абонента по оплате электроэнергии и ограничения режима потребления электрической энергии, и заявляет требования о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, т.е. истцом заявлен имущественный спор, вытекающий из неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Опровергая факт безучетного потребления им электроэнергии, истец Алимов А.А. указал, что он не устанавливал на приборе учета магнит. Акт был составлен без его участия, что не соответствует требованиям п.п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012. При проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ не установлены обстоятельства установки магнита и лицо, установившее магнит, как не установлено то, что обнаруженный при осмотре в металлическом шкафу на приборе учета магнит влияет на торможение прибора учета и изменение его показаний. Оспаривая расчет оплаты, истец указал, что размер потребленной электроэнергии, установленный ответчиками, не соответствует средним показателям потребления электроэнергии за предыдущие месяцы и сумма оплаты за 29 дней безучетного потребления является завышенной. Поскольку между потребителем и ответчиками возник спор по сумме оплаты за безучетное потребление, факт безучетного потребления полагал неустановленным, истец считает действия ответчиков по ограничению режима потребления незаконными.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Урлапов И.Б. исковые требования не признал, указывая, что на основании приказов Минэнерго России № 882 от 10.12.2013 № 911 от 23.12.2013 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области. дата между ОАО «ТЭК» и Алимовым А.А. был заключен договор № * на снабжение электрической энергией. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности Алимов А.А. является собственником прибора учета. При проведении проверки, проводимой специалистами ОАО «МРСК Центра и Приволжья» дата было установлено наложение на прибор учета магнита, составлен акт безучетного потребления, факт безучетного потребления установлен и при проведении проверки ОВД по заявлению о совершенном преступлении, расчет произведен в соответствии с приложением к постановлению Правительства № 442. Поскольку Алимовым А.А. безучетное потребление оплачено не было, ограничение потребления произведено без нарушения прав потребителя, который являлся индивидуальным предпринимателем на момент возникновения спорных правоотношений.

Представитель ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» по доверенности Мартынов А.В. исковые требования не признал, указав, что наличие безучетного потребления подтверждается актом, составленным с участием незаинтересованных лиц, действительно без участия собственника, поскольку магазин на момент проверки был закрыт и место жительства Алимова А.А. сотруднику не известно. Поскольку, действия по размещению магнита составляют объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, представитель сетевой организации обратился с заявлением в ОВД, собственник прибора учета и собственник нежилого помещения Алимов А.А. был установлен, и в этот же день - дата, отказался давать пояснения по факту установления на приборе учета замедляющего устройства. В связи с чем, представитель указал, что акт безучетного потребления составлен в соответствии с законом с участием незаинтересованных лиц. Факт безучетного потребления подтверждается фотографиями к осмотру места происшествия, материалами проверки по факту совершения преступления.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Алимова А.А. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1 - 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Из пояснений истца, материалов дела, следует, что Алимов А.А. является собственником нежилого помещения – части котельной, общей площадью 87,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, которое использовалось им для организации торговли. До дата, на момент рассмотрения дела статус истцом прекращен.

Как следует из договора № дата ОАО «ТЭК» и Алимовым А.А. заключен договор о снабжении электрической энергией по указанному адресу, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Как следует из пунктов 3, 5 - 6 Основных положений субъектами розничных рынков являются, в том числе: потребители электрической энергии, гарантирующие поставщики, исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг, сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с основными правилами.

Потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном Основными правилами, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Актом № * между потребителем Алимовым А.А. и сетевой организацией ОАО «МРСК Центра и Приволжья» определены границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок сетевой организации и владельца нежилого помещения по адресу: <адрес> Из указанного акта и схемы следует, что граница эксплуатационной ответственности сторон определена на контактах присоединения ответвления КЛ-0,4 кВ на нежилое помещение к проводам ВЛ-0,4 кВ на ОП-33 и шкаф на опоре находится в пределах ответственности собственника нежилого помещения Алимова А.А.

Аналогичные условия согласованы указанными сторонами в акте № * разграничения балансовой принадлежности электрических сетей. В п.5.1 указанного акта определено место установки прибора учета – РЩ-0,4 кВ на опоре и тип прибора учета – Меркурий 230АМ-01 с серийным номером *

Прибор учета введен в эксплуатацию, что подтверждается актом № * ОАО «МРСК Центра и Приволжья».

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Согласно п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета (п. 165 Основных положений).

Согласно пункту 2 Основных положений, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 указанного Постановления по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния прибора учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета для проверки правильности сообщения его показаний.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 193 Основных положений).

Как следует из акта № * о неучетном потреблении электрической энергии, при проведении сетевой организацией проверки прибора учета установлено наложение магнита на электрический счетчик с целью искажения результатов измерений. Для устранения нарушений установлена антимагнитная пломба № *

Как указывалось выше, акт безучетного потребления оспаривался истцом по тому основанию, что он отсутствовал при его составлении.

В связи с тем, что на момент выявления факта безучетного потребления электроэнергии потребитель Алимов А.А. отсутствовал по месту расположения нежилого помещения, что не отрицалось им при рассмотрении дела судом. Из его пояснений Алимова А.А. в судебном заседании следует, что магазин после 12 часов дня был им закрыт и о проверке он узнал в тот же день в рамках проведения проверки заявления о преступлении.

Составление акта N * производилось в присутствии двух незаинтересованных лиц, сведения о которых внесены в акт. Заявление сотрудника сетевой организации о преступлении зарегистрировано в ОМВД России по Ясногорскому району дата. Осмотр места происшествия с участим двух понятых произведен должностными лицами полиции в 14 часов 10 минут с применением фотосъемки. Алимов А.А., как следует из его объяснения от дата и рапорта УУП ОМВД России по Ясногорскому району Петруничева Е.В., ознакомленный с актом в этот же день дата, от дачи каких-либо объяснений отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Соответственно, отсутствие подписи Алимова А.А. в акте не является основанием для признания его недействительным. Кроме того, факт наличия магнита истцом не оспаривался. Из пояснений истца следует, что он оспаривает то обстоятельство, что именно он поместил магнит на прибор учета электроэнергии, указывая, что металлический ящик на опоре, в котором установлен прибор учета, им не закрывался и не опечатывался. В связи чем, полагал, что он не может нести ответственность за установку магнита, и не является лицом, обязанным оплачивать безучетное потребление, поскольку оплачивает электроэнергию в соответствии с показаниями прибора учета.

В соответствии с положениями ст. ст. 209 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его эксплуатационного цикла, т.е. со дня допуска его в эксплуатацию и до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с п. 2.3.3 Договора от дата потребитель обязан, в том числе, обеспечивать сохранность приборов учета; 2.3.15 обеспечивать надлежащий учет электрической энергии путем соблюдения требований, предъявляемых к условиям эксплуатации и сохранности средств учета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений прав истца при проведении проверки не допущено, составленный по ее результатам оспариваемый акт соответствуют п.п. 192-193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в них содержатся все необходимые данные, каких-либо существенных нарушений требований законодательных актов, регулирующих спорные правоотношения, они не содержат.

При этом суд исходит из того обстоятельства, что указанное в акте нарушение подтверждается протоколом осмотра места происшествия от дата фототаблицей к осмотру места происшествия где зафиксировано размещение магнита на приборе учета, постановлением о прекращении производства по делу в отношении Алимова А.А. от дата по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ составляет причинение материального ущерба на сумму не менее <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый истцом акт содержит в себе основные сведения, в том числе, сведения о проверке прибора учета, и выявленном нарушении работы прибора учета в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, и не может быть исключен из допустимых доказательств по делу, так как в силу положений ст. 56 ГПК РФ, он не был опровергнут Алимовым А.А., и подтверждает факт безучетного пользования электроэнергией в нежилом помещении по адресу: <адрес>

Доводы истца в части того, что расчет бездоговрного потребления необоснован и является завышенным, поскольку не подтверждается средним объемом потребления за прошедшее время и результатами измерения потребления, проводимыми до возникновения спорных правоотношений лицами, которые желали заключить с ним договор аренды нежилого помещения, основаны на неверном толковании правовых норм, регулирующих эти правоотношения.

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 4.7 Договора от дата, при выявлении случаев безучетного потребления электроэнергии (мощности) составляеся акт о неучетном потреблении, на основании ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ № * ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 440 ░░░/░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 546 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 426 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 48 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.05.2012 N 442, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.05.2012 N 442, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.05.2012 N 442, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ (░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № *, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № * ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3846/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Алимов А.А.
Ответчики
АО "ТНС энерго Тула"
ПАО "МРСК Центра и Приволжья"
Суд
Центральный районный суд г. Тула
Дело на сайте суда
centralny.tula.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее