Решение по делу № 12-1252/2016 от 13.09.2016

Дело № 5-696/2016(12-1252/2016)

Мировой судья Монгуш М.К.

РЕШЕНИЕ

9 декабря 2016 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе УЮВ на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УЮВ обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, указывая на то, что не смог прийти на судебное заседание и заявить ходатайство об отложении судебного заседания. Ему при освидетельствовании не показали свидетельство о поверке и калибровки прибора измерения.

Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель УЮВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ДСАМ пояснил, в суде, что УЮВ был с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о привлечении к административной ответственности УЮВ вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного постановления получена УЮВ ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть десятидневный срок на обжалование постановления судьи не нарушен.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что УЮВ, управляя автомобилем ХА г/н № на <адрес> в 21 час 51 минут ДД.ММ.ГГГГ нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ УЮВ отстранен от управления транспортным средством ХА г/н №.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> у УЮВ установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ДСАМ с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARCF -1189.

Показания прибора: 0,42 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В акте также указано, что у УЮВ имеется запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования УЮВ не согласился, расписываться в протоколе и получить его копию УЮВ отказался.

В соответствии с протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УЮВ на основании статьи 27.12 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21:51 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта – при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, однако, УЮВ отказался от прохождения медицинского освидетельствования, копию протокола получил.

Как следует из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ДСАМ ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 21 минут по <адрес> остановил автомобиль ХА г/н № водитель которого при движении систематически нарушал ПДД РФ, за рулем был УЮВ в нетрезвом состоянии. Он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат показал состояние алкогольного опьянения 0,42 мг/л, с результатами данный водитель не согласился, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После был составлен на УЮВ административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением делу об административном правонарушении, вынесенным и.о. мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УЮВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

Доводы УЮВ о том, что мировой судья рассмотрел дело без его участия суд находит не состоятельными, так как УЮВ был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. Суд полагает, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется нарушений ст. 25.1 КоАП РФ, так как УЮВ был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Доводы УЮВ о том, что не показали свидетельство о поверке и калибровки прибора измерения суд находит не состоятельными, так как это не влияет на существо правонарушения, также данные о поверке прибора указаны в акте освидетельствования.

Таким образом, следует признать, что при рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности УЮВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, следует признать, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1ст. 12.26 КоАП РФ, УЮВ в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Иргит Н.Б.

*