Решение по делу № 2-2544/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-2544/17 20 февраля 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Тюсовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 20 февраля 2017 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ФИО1 по ее заявлению кредитную карту с лимитом кредита <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 20,40% годовых. В период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ держателю карты предоставлено кредитных средств на сумму <данные изъяты> руб. Указано, что держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, однако обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в соответствии с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте банка составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг - <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно возражениям, представленным в материалы дела, просила снизить неустойку до <данные изъяты> руб.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ПАО Сбербанк выдало ФИО1 по ее заявлению кредитную карту с лимитом кредита <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 20,40% годовых. Согласно заявлению на выдачу кредитной карты заемщик ознакомлен с условиями выпуска, обслуживания кредитной карты и тарифами (графа подтверждение сведений и условий Сбербанка).

В период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ держателю карты предоставлено кредитных средств на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается распечаткой по счету карты №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте банка составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

«Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокуп­ности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» и Заявлением на получение кредитной карты явля­ются договором выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий).

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.3 Условий).

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчи­тывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не ме­нее <данные изъяты> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, опреде­ленных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязатель­ного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Условий).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период действия кредитного договора ответчик совершал расходные операции по кредитной карте, как видно из представленного истцом расчета, заемщик допускал систематические просрочки платежей по кредитному договору, в связи с чем перед банком образовалась просроченная задолженность.

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части. Расчет суммы иска осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным.

В то же время заявление ответчика о несоразмерности предъявленной неустойки суд считает заслуживающим внимания.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает предъявленную сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Статья 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить размер неустойки при её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. При этом обязанностью суда является установление баланса между допущенным нарушением и размером ответственности, что вытекает из права каждого на справедливое рассмотрение дела судом (статья 6 Конвенции о защите прав и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ)).

Учитывая изложенные обстоятельства, длительное необращение с иском в суд при систематическом нарушении заёмщиком своих обязательств в период действия кредитного договора, что способствовало увеличению у заемщика размера задолженности, соразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, обращение ответчика к истцу с заявлением о реструктурировании оставшейся суммы по договору в связи с изменением финансового положения, суд уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойку.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № (кредитная карта №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. -просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойку, всего - <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании с ФИО1 неустойки ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд <адрес>.

Судья Ю.А. Дерябина